Определение № 2120 от 22.08.2025, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2120 гр. Бургас, 22.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антоанета Др. Андонова

Парашкевова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Гражданско дело № 20252100101464 по описа за 2025 година Ищецът Т. И. К. от гр.С. е предявила отрицателен установителен иск против К. Н. Б. от гр.С. –взискател,и Л. П. П. и М. Г. К. и двамата от гр.С.-длъжници ,с правно основание в чл.440,ал.1 ГПК, за установяване, че длъжниците по изп.д.№ 20218050400630/2021г. на ЧСИ Станимира Николова не са собственици на имот с идентификатор *** и имот с идентификатор *** по КККР на гр.Созопол, с административен адрес: гр.С., ул.“С.“ № *,вх.*.В края на исковата молба е поискала да бъде допуснато обезпечение на иска й чрез спиране на въвода във владение за притежаваните от нея имоти,за който в изложението на обстоятелствата е отбелязала,че е насрочен за 27.08.2025 год.Отново в края на исковата молба е заявила,че за нея е налице правен интерес да подаде и жалба срещу незаконосъобразните действия на ЧСИ Ст.Н. по издаване на повторно на нейното постановление за възлагане на притежаваните от нея имоти и по организиране и извършване на въвод във владение в тях на К. Б.-възложител и техен нов купучат,като моли настоящият иск да се счита,че молбата й съдържа и такава жалба.

Бургаски окръжен съд , като обсъди изсковата молба,приложенията към нея и след служебна справка в деловодната програма на съда ЕИСС, констатира следното:

На 07.08.2024 год. в настоящия съд е била подадена искова молба с вх. № 14074 от същия ищец против същите ответници ,в която са били отправени 1 същите искания,включително за допускане на обезпечение чрез спиране и на на въвода във владение,който към него момент е посочено ,че е бил насрочен за 08.08.2024 год., като по тази искова молба е било образувано гр.д.№ 1196 по описа за 2024 год. на настоящия съд.

И гр.д.№ 1196 по описа за 2024 год. и настоящото гр.д.№ 1464 по описа за 2025 год. на настоящия съд се основават на едни и същи факти-ищецът твърди,че е придобил въз основа на влязло в сила в края на м.януари 2022 год. нпостановление за възлагане изх. № 00224 от 05.01.2022 год. по изп.д.№ 20218050400630/2021г. на ЧСИ Станимира Николова правото на собственост по отношение на процесните два имота,които е и заплатил, с решение № 73 от 25.01.2022 год. по в.гр.д.№ 2159 по описа за 2021 год. състав на настоящия съд е отменил постановения от ЧСИ отказ,обективиран в съобщение на искането на длъжниците за извършване на повторна експертна оценка на три имота,два от които са процесните, и е върнал изпълнителното дело за извършване на повторна оценъчна експертиза,ЧСИ е провел втора публична продан,издал е ново постановление за възлагане в полза на К. Б. и е насрочил въвод във владение. Единствената разлика от фактическа страна между двете дела е обстоятелството,че при образуване на гр.д.№1196 по описа за 2024 год. на настоящия съд въвод е бил насрочен за 08.08.2024 год.,а по настоящото дело-въвод е насрочен за 27.08.2025 год.

При това положение производството по настоящото дело е идентично с производството по гр.д.№ 1196 по описа за 2024 год. на настоящия съдстрани,предмет,фактически и правни основания ,петитум.Производството по гр.д.№ 1196 по описа за 2024 год. е приключило с определение № 429 от 12.02.2025 год. за прекратяване на основание чл.130 от ГПК ,като искът е счетен за недопустим.Определението за прекратяване е било обжалвано от ищеца Т. И. К. ,като по частната й жалба е било образувано в.ч.гр.д. № 123 по описа за 2025 год. на Апелативен съд Бургас.С определение № 185 от 24.04.2025 год. на въззивен граждански състав на Апелативен съд Бургас е потвърдено определение № 429 от 12.02.2025 год. за прекратяване на основание чл.130 от ГПК на производството по гр.д.№ 1196 по описа за 2024 год. на настоящия съд,като са споделени изводите на първоинстанционния съд,че искът е недопустим.Против определение № 185 от 24.04.2025 год. по в.ч.гр.д.№ 123 по описа за 2025 год. на Апелативен съд Бургас Т. К. е подала частна касационна жалба,която е в процес на администриране.При това 2 положение производството по гр.д.№ 1196 по описа за 2024 год. на настоящия съд е висящо и не е приключило и образуване на ново дело между същите страни ,на същото основание и със същите искания е недопустимо на основание чл.126 от ГПК.

С огледна горното производството по настоящото дело следва да се прекрати на основание чл.126 от ГПК.

По изложените съображения и на основание чл.126 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1464

Окръжен съд Бургас. по описа за 2025 год. на

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас в едноседмичен срок от връчване на препис от него на ищеца Т. И. К..

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3