Споразумение № 13 от 28.08.2026, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Разград, 28.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емил Д. Стоев при участието на секретаря Дияна Р. Г. и прокурора Р. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Наказателно дело от общ характер № 20263300200286 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Явява се зам. окръжния прокурор Р. Б. за Окръжна прокуратура-Разград.

Обвиняемият П. М. П. се явява лично и със защитник адв. М. М..

Обвиняемата Д. Е. М. се явява лично и със служебен защитник адв. Д.П., преупълномощен от адв. И. И. на осн. чл. 26, ал. 3 от ЗПП.

Адв. П.: Представям писмено пълномощно.

Адв. И. не се явява.

ОБВИНЯЕМАТА М.: Съгласна съм да ме защитава адв. П..

СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК, включително правото им на искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. П.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

Адв.П.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Д. М.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ при липса на възражения намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

П. М. П.: роден на *** в град Разград, български гражданин, със средно образование, работи в „Казино Уин Бет“ ЕООД - София, игрална зала гр. Разград като контрольор казино, неженен, неосъждан - реабилитиран, живущ в ***, ЕГН **********.

Д. Е. М.: родена на *** в гр. Разград, български гражданин, със средно образование, работи, неомъжена, неосъждана, живуща в ***, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ докладва делото:

Производството е образувано по внесено споразумение от ОП-Разград за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 330 ЗМ-34/2025 г. по описа на ОД на МВР гр. Разград, вх. № 252/2025 г. на Окръжна прокуратура - гр. Разград, сключено на 25.08.2026 г. между прокурора, адв. М. М. - защитник на обв. П. М. П., ЕГН ********** (пълномощно от 18.01.2025 г. на л. 6 от ДП) и адв. И. И. - назначен защитник на обв. Д. Е.

М. (постановление от 28.07.2026 г. на л. 39 от ДП), което съдържа съгласие относно това, че:

Обвиняемия П. М. П., ЕГН **********, роден на *** в град Разград, български гражданин, със средно образование, работи в „Казино Уин Бет“ ЕООД - София, игрална зала гр. Разград, като контрольор казино, неженен, неосъждан - реабилитиран, живущ в ***, се признава за виновен в това, че: На 17.01.2025 г., в района на км.67+648 на главен път I -2, в землището на гр. Разград, обл. Разград, като извършител, в съучастие с Д. Е. М. от гр.

Разград, без надлежно разрешително - лиценз издаден при условията и реда предвидени в Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП, съгласно чл. 7 от същия закон, и Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейности по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество — кокаин, с общо нето тегло 7,277 грама и съдържание на активен компонент 46,9 тегловни процента, на обща стойност 796,78 евро /1558,37лв./, което съгласно Приложение № 1, на основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е поставено под контрол, като е включено в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната 1 Рег.№ 380 / 26.08.2026 Този файл е копие на електронно подписан документ. Оригиналът е подписан от Emil Dimitrov Stoev на 26.08.2026 г. в 15:36:02 ч., Okrazhen sad - Razgrad на 26.08.2026 г. в 15:36:07 ч. медицина“.

Престъпление по чл. 354а, ал.1, пр.4, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

Обвиняемата Д. Е. М., ЕГН **********, родена на *** в гр. Разград, български гражданин, със средно образование, работи, неомъжена, неосъждана, живуща ***, се признава за виновна в това, че: На 17.01.2025 г. в района на км.67+648 на главен път 1 -2, в землището на гр. Разград, обл. Разград, като непълнолетна, но като могла да разбира свойството значението на извършеното и могла да ръководи постъпките си, като извършител, в съучастие с П. М. П. от гр. Разград, без надлежно разрешително - лиценз издаден при условията и реда предвидени в Закон за контрол наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно чл. 7 от същия закон, и Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейности по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - кокаин, общо нето тегло 7,277 грама и съдържание на активен компонент 46,9 тегловни процента, на обща стойност 796,78 евро /1558,37лв./, което съгласно Приложение № 1, на основание чл.3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е поставено под контрол, като е включено в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ — престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК, страните договорят следният вид и размер наказания за обв. П. М. П. за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, като на основание чл. 54, ал. 1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

2

На основание чл. 55, ал. 2 от НК, минималния размер на предвиденото по - леко наказание - глоба, се намалява с една втора, като се определя на равностойността на 2500,00 лв. в евро – 1278,19 евро.

Възпитателната работа с обв. П. М. П. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители при ОД на МВР - Разград.

На основание чл. 59, ал.1 от НК се приспада времето през което обв. П. М. П. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, считано от 22,30 ч. на 17.01.2025 г. до 14,25 ч. на 18.01.2025 г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК, страните договарят следният вид и размер наказания за обв. Д. Е. М. за извършеното от нея престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр.

4, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 и т. 5 от НК, като на основание чл. 54, ал. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 69, ал. 1 вр. чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК, предвиденото по - леко наказание - глоба, се заменя с обществено порицание.

Възпитателната работа с обв. Д. Е. М. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеене.

Отразено е съгласието на страните, относно веществените доказателства и разноските.

Споразумението е изготвено в писмена форма, подписано е от прокурора, защитниците и обвиняемите. За престъплението се допуска споразумение.

Обвиняемите са декларирали писмено, че се отказват от разглеждане на делото по общия ред. В споразумението е отразено съгласието на страните по въпросите по чл. 381, ал.

5 НПК.

Престъплението, за което е постигнато споразумение, е подсъдно на Окръжен съд като първа инстанция, съгласно чл. 35, ал. 2 и чл. 38 НПК.

Налице са предпоставки за разглеждане в о.с.з. на споразумението.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Адв. М.: Поддържам подписаното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. П.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Адв. П.: Поддържам подписаното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМАТА Д. М.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ ЗАПИТА ОБВИНЯЕМИТЕ дали разбират обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. П.: Разбирам обвинението. Доброволно подписах споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМАТА Д. М.: Разбирам обвинението. Доброволно подписах

3 споразумението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда. Съгласна съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.