Споразумение № 167 от 27.07.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 995/2022
- Вид
- Споразумение № 167
- Подписан
- 27.07.2022
- В сила
- 27.07.2022
- Състав
- Камен Георгиев Гатев
Цитирани разпоредби
- чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 167 гр. П***, 27.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Мария Кузева и прокурора Д. Г. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20225220200995 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Обвиняемият АС. Д. Й. се явява лично и със защитника си от ДП адв.Ч.Ч..
За РП-П*** се явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
АС. Д. Й. – роден на ***. в гр.С***, обл.П***, живущ в същия град, българин, български гражданин, с основно образование, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. Ч.: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:
ОБВ. Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият АС. Д. Й. – роден на ***. в гр.С***, обл.П***, живущ в същия град, българин, български гражданин, с основно образование, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***. в гр.С***, на кръстовище, образувано от ул.“М*** с***“ и ул.“А*** С***“, е управлявал МПС – лек автомобил „О*** А***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,43 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство „А*** Д*** 7510“ с фабр. № ***, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 100 лв. /сто лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно
Наблюдателната комисия при Община С***. осъдения се възлага на
На основание чл.343г от НК обвиняемият се лишава от право да управлява МПС за срок СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от 16.07.2022г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Д.И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ч.Ч./
ОБВИНЯЕМ:
/А.Й./
3
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 995/2022 г. по описа на Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 14:40 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
4