Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 136 от 24.10.2023, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Наказателно дело от общ характер 416/2023
Вид
Споразумение № 136
Подписан
24.10.2023
В сила
24.10.2023
Състав
Атанас Тодоров Динков

Цитирани разпоредби

  • чл. 194, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 28, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 136 гр. Чирпан, 24.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора П. Й. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20235540200416 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор П. Й..

ОБВИНЯЕМ – Г. К. Г. - лично и с адв. В. Д. от АК – Стара Загора.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – Г. К. Г. - Желая да ме защитава адв. В. Д. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Г. К. Г. – роден на ***г. гр. П., настоящ адрес: гр. П., ул. П. **, постоянен адрес: гр. П., кв. М.К. ***, български гражданин, образование – средно, месторабота – фирма Г. ЕООД със седалище гр. П. на длъжност пазач, не е женен , осъждан, ЕГН: **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ - Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правим отводи. Не сочим нови доказателства.

Адв. Д. – Не правим отводи. Не сочим нови доказателства.

ОБВИНЯЕМ - Каквото казва адвоката.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, 1 обвиняемият Г. и защитника му – адв. В. Д. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.

Имуществените щети са възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Д. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемият Г., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щетите от престъплението са възстановени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ - Г. К. Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемият е по чл. 195, ал.1, т.4, предл. 1-во и 2-ро, т.7 във вр. с чл.

194, ал.1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.

382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Обвиняемият Г. К. Г. – роден на ***г. гр. П., настоящ адрес: гр. П., ул. П. **, постоянен адрес: гр. П., кв. М.К. ***, български гражданин, образование – средно, месторабота – фирма Г.

ЕООД със седалище гр. П. на длъжност пазач, не е женен , осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.11.2022г. в землището на град Чирпан, обл. Стара Загора от базова станция № 6285, находяща се в лозов масив, североизточно от град Чирпан чрез използване на техническо средство- подбран или преправен ключ и на моторно превозно средство-лек автомобил, марка „Ауди А 6 „ с рег. № *** и товарен автомобил, марка „ Форд транзит" с рег. № *** е отнел чужди движими вещи: 1 бр. акумулаторна батерия, марка Shoto, модел 6-FMX-150 В" / с капацитет 150 ампер часа/ на стойност 693, 60 лв., 1 бр. акумулаторна батерия, марка Shoto , модел 6-FMX-150 В" / с капацитет 150 ампер часа/ на стойност 693, 60 лв, 1 бр. акумулаторна батерия, марка Shoto, модел 6-FMX-150 В" / с капацитет 150 ампер часа/ на стойност 693, 60 лв, 1 бр. акумулаторна батерия, марка Shoto, модел 6-FMX-150 В" / с капацитет 150 ампер часа/ на стойност 693, 60 лв. или всички вещи на обща стойност 2 774, 40 лв. от владението на фирма „ ЦЕТИН България „ ЕАД с ЕИК 206149191 със неин законен представител Т.И.И. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в немаловажен случай - престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, предл. 1-во и 2-ро, т.7 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.

2

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

НАЛАГА на осн. чл. 195, ал.1, т.4, предл. 1-во и 2-ро, т.7 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК при условията на чл. 5 4 ал. 1 от НК , на обвиняемия Г. К. Г. наказание „лишаване от свобода“ в размер на 2 /две/ години и 4 /четири/ месеца. На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от 3 /три/ години. ВЪЗЛАГА в ъзпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУ гр. П., отговарящ за населеното място, в което живее осъдения – гр. П., ул. П. **.

Веществени доказателства - на съхранение в РУ Чирпан: 1 бр. акумулаторна батерия, марка Shoto, модел 6-FMX-150 В" /с капацитет 150 ампер часа/, 1 бр. акумулаторна батерия, марка Shoto , модел 6-FMX-150 В" /с капацитет 150 ампер часа/, 1 бр. акумулаторна батерия, марка Shoto, модел 6-FMX-150 В" /с капацитет 150 ампер часа/ и 1 бр. акумулаторна батерия, марка Shoto, модел 6-FMX-150 В" /с капацитет 150 ампер часа/ ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика .

ОСЪЖДА обвиняемият Г. К. Г., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора разноските по досъдебното производство в размер на 140,00лв. за СОЕ.

ПРОКУРОР:…………………

/ П. Й. /

ЗАЩИТНИК:……………………

/ адв. В. Д. /

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ Г. К. Г. /

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 416/2023 г. по описа на РС Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.40 часа.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

Секретар: _______________________

4