Разпореждане № 40126 от 27.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40126 гр. София, 27.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. А. като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. А. Гражданско дело № 20251110150719 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по реда на чл.82 ГПК вр. чл.4б ЗДТ Производството е образувано по молба с вх. № 84882/17.03.2026 г. от ищеца за възстановяване на суми в размер на 300 евро, представляваща внесен депозит за съдебно-счетоводна експертиза (ССчЕ) и 300 евро, представляваща внесен депозит за съдебно-техническа експертиза (СТЕ).

В молбата е посочено, че ищецът е внесъл депозит за експертизите, но същите не са приети, с оглед признаването на иска. Моли внесеният депозит да се възстанови поради отпаднала необходимост по банковата сметка: IBAN:

*, BIC: SOMBBGSF, основание за плащане: Възстановяване на сума за СТЕ и ССЕ по ИД *.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материалите по делото и молбата, установи следното от фактическа и правна страна:

С определение № 5305/06.02.2026 г. съдът е допуснал изслушването на ССчЕ и СТЕ при внесен депозит в размер на 300 евро за всеки един от тях от ищеца (л. 61-77 от делото).

С молба с вх. № 48885/16.02.2026 г. ищецът представя доказателства за внесен депозит в размер на 300 евро за всяка едно от експертизите (л. 81-82 от делото).

На 23.03.2026 г. е проведено открито съдебно заседание, като не са 1 приети експертизи, поради депозирана молба от ответниците, с която признава исковата претенция.

Съдът приема, че не е налице основание за отмяна на определението, с което съдът е дал ход на делото, с оглед липсата на своевременно заявени от страните доказателствени искания. Експертизи не са изслушани и приети.

Следователно, внесеният депозит не е получен на правно основание.

Внесените депозити следва да се възстановят, на основание чл.4б ЗДТ.

Следователно от дата 23.03.2026 г. внесеният депозит за ССчЕ и СТЕ е платен без основание, тъй като няма да се изслушва експертиза. От тази дата изискуемостта на вземането от съда към ищеца е отпаднало.

Ето защо от тази дата 23.03.2026 г. същата е недължима и не се ползва, поради което преклузията по чл.82 ГПК настъпва на 23.03.2027 г. Молбата за възстановяване на депозит е подадена на 17.03.2026 г., поради което е преди срока по чл.82 ГПК. Към момента на произнасяне, преклузията не е настъпила, поради което не следва да се внася в бюджета. В този смисъл е ТР № 6/23.10.2015 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2014 г., ОСГТК.

С оглед изложеното, молбата е основателна, поради което следва да се върне на ищеца сумите от: 300.00 евро, представляваща депозит за ССчЕ, платена с платежно от

11.02.2026 г., референция

LO23811022617708108085209860; 300 евро, представляваща депозит за СТЕ, платена с платежно от

11.02.2026 г., референция

LO23811022617708108089249861;, като сумите следва да се върнат по банковата сметка, посочена в молба с вх. № 84882/17.03.2026 г., а именно: титуляр: „Т*“, ЕИК *, IBAN: *, BIC: SOMBGSF, основание за плащане:

Възстановяване на сума за СТЕ и ССЕ по ИД *, като недължимо платени, на основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.

При оформяне на счетоводните документи следва да се изготвят заверени преписи от молбите за представяне на депозит, молбите за възстановяване на суми, както заверен препис от настоящото разпореждане.

Посочените документи следва да се изпратят на счетоводството на СРС.

Следва да се укаже на счетоводството, че заверен препис от платежното, с което се връщат сумите, следва да бъде приложено към делото.

Воден от горното, СЪДЪТ

2

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца Т*“, ЕИК * следните суми:

300.00 евро, представляваща депозит за ССчЕ, платена с платежно от 11.02.2026 г., референция LO23811022617708108085209860;

300 евро, представляваща депозит за СТЕ, платена с платежно от 11.02.2026 г., референция LO23811022617708108089249861; като сумите следва да се върнат по банковата сметка, посочена в молба с вх.

№ 84882/17.03.2026 г. , а именно: титуляр: „Т*“, ЕИК *, IBAN: *, BIC:

SOMBGSF, основание за плащане: Възстановяване на сума за СТЕ и ССЕ по ИД *, като недължимо платени, на основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ заверени преписи от:

Молба с вх. № 48885/16.02.2026 г. ведно с приложенията;

Молба с вх. № 84882/17.03.2026 г. ведно с приложенията; настоящото разпореждане

ПРЕПИСИТЕ да се изпратят на счетоводството на СРС.

УКАЗВА на Счетоводството на СРС, че ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от платежното нареждане, с което се връщат сумите, следва да се приложи по делото.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3