Решение № 511 от 26.11.2019, Районен съд - Асеновград

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр. Асеновград, 26.11.2019г

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV гр. с-в в публично заседание на четиринадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НЕВЕНА КАБАДАИЕВА при секретаря ЙОРДАНКА ТЯНЕВА като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.дело № 827 по описа за 2019г. и като обсъди:

Предявен иск с правно основание чл. 422 ГПК, чл. 79, 86,92,99 ЗЗД.

„Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД , със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Панайот Волов” № 29 ет.3 моли да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено вземането на ищеца по отношение на И.Й.П., с посочен постоянен адрес *** в размер на 456,17лв главница, 37,63лв договорна лихва за периода 204.2018г до 26.10.2018г, 284,54лв неустойка за неизпълнеин на договорно задължнеине, 45лв разходи и такси за извънсъдебно събиране на просроченото задължение, лихва за забава върху непогасената главница в празмер на 16,61лв за периода 27.10.2018г до датата на подаване на заявлението в съда, ведно със законната лихва от момента на подаване на заявлението в съда, и да бъдат присъдени разноските в заповедното производство. Твърди, че на 19.04.2018г между Изи Асет

Мениджмънт АД като заемодател и ответника като заемател е сключен договор за паричен заем № 3204730, по силата на който на ответника е отпуснат заем в размер на 600лв, с който е направено рефинансиране на паричен заем в размер на 422,95лв, като ответникът се е задължил да ползва и върне заемната сума ведно с договорената лихва на 27 седмични погасителни вноски, всяка в размер на 24,69лв. По договора за заем ответникът е извършвал плащания в общ размер на 272,50лв, а за ползването на предоставената сума е начислена договорна лихва в размер на 37,63лв за периода 27.04.2018г- 26.10.2018г. В сключения договор ответникът се е задължил в тридневен срок от усвояване на сумата да предостави на заемодателя едно от обезпеченията , посочени изчерпателно в договора, като в противен случай дължи неустойка за неизпълнение на задължението като допълнитена сума към всяка от погасителните вноски, в общ размер на 284,54лв. Ответникът дължи и разходи за издънсъдебно събиране на сумите, а поради неплащане на задължението в срок дължи и мораторна лихва върху непогасената главница. Между ищеца и „Изи Асет Мениджмънт“ АД е сключен Рамков договор за прехвърляне на парични задължения от 30.01.2017г, а съглассно Приложение № 1 от същия вземането на заемодателя към ответника е придобито от ищеца. За вземането си ищецът се е снабдил със ЗИ в образуваното ч. гр. д. 254/2019г на АРС. Представя писмени доказателства.

Ответникът не изразява становище по иска.

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът, като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и петитум, квалифицира правно предявения иск по чл. 422 ГПК - за признаване за установено вземането на ищеца по заповед за изпълнение издадена по ч.гр.д.254/2019г по описа на АРС Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение - на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа(л.38), а с изпращането на призовката за насроченото о.з. му са указани последиците от неявяване в съдебно заседание(л.43). Ответникът не е представил отговор по делото, не се е явил и в с.з. От представените и приети по делото писмени доказателства се установява вероятната основателност на иска. Ето защо следва да бъде признато за установено вземането на ищеца в размер на

456,17лв главница, 37,63лв договорна лихва за периода 27.04.2018г до 26.10.2018г, 284,54лв неустойка за неизпълнеин на договорно задължнеине, 45лв разходи и такси за извънсъдебно събиране на просроченото задължение, лихва за забава върху непогасената главница в празмер на 16,61лв за периода 27.10.2018г до датата на подаване на заявлението в съда, ведно със законната лихва от момента на подаване на заявлението в съда – 01.02.2019г.

При този изход на делото следва да бъде разпределена отговорността за разноски в заповедното производство, като в полза на ищеца се присъдят разноски в заповедното производство в размер на 225лв.

Съобразно изхода на делото, направеното искане и на основание чл. 78 ал.1 ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца разноски по производството в размер на 375лв.

Мотивиран така, съдът

Р Е

Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО вземането на

АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Панайот Волов“ № 29 ет.3, представлявано от Тервел Янчев Кънчев по отношение на И.Й.П. ЕГН**********, с постоянен адрес ***, по Заповед за изпълнение издадена по ч.гр.д. 254/2019г по описа на АРС в размер на 456,17(четиристотин петдесет и шест лви седемнадесет ст)лв главница, 37,63(тридесет и седем лви шестдесет и три ст)лв договорна лихва за периода 27.04.2018г до 26.10.2018г, 284,54(двеста осемдесет и четири лв и петдесет и четири ст)лв неустойка за неизпълнение на договорно задължение, 45(четиридесет и пет)лв разходи и такси за извънсъдебно събиране на просроченото задължение, лихва за забава върху непогасената главница в празмер на 16,61(шестнадесет лв и шестдесет и една ст)лв за периода 27.10.2018г до датата на подаване на заявлението в съда, ведно със законната лихва от момента на подаване на заявлението в съда – 01.02.2019г - до окончателното плащане ОСЪЖДА

И.Й.П. ЕГН**********, с постоянен адрес *** да заплати на АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Панайот Волов“ № 29 ет.3, представлявано от Тервел Янчев Кънчев разноски по заповедното производство в размер на 225(двеста двадесет и пет)лв.

ОСЪЖДА И.Й.П. ЕГН**********, с постоянен адрес *** да заплати на АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Панайот Волов“ № 29 ет.3, представлявано от Тервел Янчев Кънчев разноски по производството в размер на 375(триста седемдесет и пет)лв.

Решението не подлежи на обжалване, но в едномесечен срок от връчването му страната, срещу която то е постановено, може да поиска от въззивния съд неговата отмяна, ако е била лишена от възможност да участва в делото.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: