Решение № 234 от 14.07.2023, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 234 гр. С.З., 14.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., I ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър М. Христов

Членове:

И.ела Ат. Караджова

Трифон Ив. Минчев при участието на секретаря Диана Д. И.ова като разгледа докладваното от Трифон Ив. Минчев Въззивно търговско дело № 20235501000147 по описа за 2023 година

Обжалвано е решение № 58/30.01.2023г., постановено по гр.д. № 1105/2022 г. по описа на Районен съд – гр. С.З., с което са отхвърлени, като неоснователни, предявените искове по чл. 422, ал. 1 ГПК от „А.С.В.“ ЕАД за признаване за установено по отношение на М. М. Д., че дължи сумата от 1197.27 лв. за главница по договор за потребителски кредит № 1094601/19.06.2018 г., с 284.01 лв. възнаградителна лихва от 31.07.2018 г. до 31.10.2019 г., с 261.96 лв. обезщетение за забава от 17.12.2020 г. до 27.09.2021 г., и законна лихва върху главницата от 27.09.2021 г. до изплащането й, за които парични задължения е издадена заповед № 2233/17.12.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 5658/2021 г. описа на С. районен съд, както и искането на „А.С.В.“ ЕАД за присъждане на сторените по делото и по ч.гр.д. № 5658 описа за 2021 г. на С. районен съд разноски.

Въззивникът „А.С.В.“ ЕАД излага съображения за незаконосъобразност и неправилност на постановеното решение. Посочена е съдебна практика.

Развити са подробни съображения във връзка с направените оплаквания.

Направено е искане да се отмени решението на РС и да се постанови друго, с 1 което съдът да се произнесе по същество на спора. Претендират се разноските по делото, посочени във въззивната жалба. Няма направени доказателствени искания.

В законния срок е постъпил писмен отговор от страна на въззиваемия М.

М. Д., с който се взима становище, че жалбата е неоснователна и следва да се отхвърли. Изложени са съображения по направените във въззивната жалба оплаквания. Посочена е съдебна практика. Моли съда да потвърди обжалваното решение като законосъобразно и правилно. Няма направени доказателствени искания. Претендират се разноските по делото, като е представен списък с разноски и договор за процесуално представителство.

Окръжен съд – гр. С.З., в настоящият състав, след като обсъди данните по първоинстанционното и въззивното производства, намира за установено следното:

Пред първоинстанционния съд са предявени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК.

Ищецът „А.С.В.“ ЕАД моли съда да признае за установено по отношение на М. М. Д., че дължи на ищеца регресните вземания от 1 197, 27 лв. за заплатена от поръчителя главница по договора за потребителски кредит, с 284, 01 лв. заплатена от същия възнаградителна лихва от 31.07.2018 г. до 31.10.2019 г. по същия кредит, с 261, 96 лв. обезщетение за забава от 17.12.2020 г. до подаване на заявлението в съда, и законна лихва върху главницата от подаване на заявлението в съда до изплащането й, за които парични задължения е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д № 5658/2021 г. описа на С. районен съд. Претендира за сторените по делото и в заповедното производство разноски.

Ответницата М. М. Д., редовно призована, не е подала писмен отговор, а в съдебно заседание не се явява, не изпраща представител и не взема становище по предявените искове.

По делото не е спорно, че на 19.06.2018 г., във формата на електронен документ, „К.“ ЕАД и ответницата са сключили в писмена форма по смисъла на чл. 3, ал. 2 ЗЕДЕУУ, при представените общи условия, индивидуален договор за потребителски кредит № 1094601/19.06.2018 г. (л. 14-16). По силата на горепосочения договор „К.“ ЕАД е предоставило на ответницата сумата от 1 500 лв. кредит при условие, че одобри заявлението й за 2 предоставянето му, а тя се задължила да му предостави посоченото в заявлението й за предоставянето му обезпечение в срока по чл. 4, ал. 1 от договора и му върне кредита в срок до 31.10.2019 г., заедно с 475, 04 лв. възнаградителна лихва, или общо 1 975, 04 лв., разсрочено, на шестнадесет месечни погасителни вноски, всяка по 123, 44 лв., платими на уговорените в погасителния план в приложение № 1 към договора. Общият размер на предоставеният кредит е 1 500 лв., при лихвен процент по кредита - 41. 24% и годишен процент на разходите /ГПР/ - 50 %.

По делото е представен и договор за предоставяне на поръчителство от 19.06.2018 г., сключен между "А.Т." ЕООД в качеството на поръчител и М. М.

Д. в качеството на потребител, по който поръчителят се задължава да сключи договор за поръчителство с "К." АД, по силата на който да отговоря пред "К."АД солидарно с потребителя за изпълнение на всички задължения на потребителя, възникнали съгласно договора за потребителски кредит, както и за всички последици от неизпълнението на задълженията на потребителя по същия договор. За поемане на тези задължения, потребителят дължи възнаграждение на поръчителя, посочено в Приложение 1 към договора – 107, 38 лв. на месец за периода на действие на договора за кредит. Този договор за поръчителство е сключен от М. М. Д. с "А.Т." ЕООД, съгласно задължението му по договора за кредит /чл. 4, ал. 1 от договор за потребителски кредит № 1094601 да предостави обезпечение на кредита във вид на банкова гаранция в срок от десет дни от подаване на заявлението или да сключи договор за предоставяне на поръчителство с поръчител в срок до 48 часа от подаване на заявлението. Съгласно чл. 3, ал. 1 от Договора за предоставяне на поръчителство, поръчителят е длъжен при писмено поискване от страна на "К." да плати всички изискуеми задължения на потребителя, а според ал. 2 поръчителят е длъжен да уведоми потребителя по електронната поща за постъпило от кредитора искане за плащане най – късно в деня, следващ постъпването на искането, както и да му предостави получената от "К." информация за общия размер на задълженията и съответно за размера на задължението по пера. Поръчителят е длъжен да уведоми потребителя и за извършеното от него плащане и да му представи информация за същото.

Въз основа на този договор е сключен договор за поръчителство от 19.06.2018 г. и между "К." АД и "А.Т." ЕООД, съгласно който поръчителят се е задължил да отговоря пред "К." солидарно с потребителя за всички 3 задължения на потребителя, възникнали съгласно договора за потребителски кредит. Съгласно чл. 4, ал. 1 от Договора за предоставяне на поръчителство, поръчителят е длъжен при писмено поискване от страна на "К." да плати всички изискуеми задължения на потребителя по договора за потребителски кредит.

По делото са представени разпечатки от уведомления до М. М. Д. от "А.Т." ЕООД, изпратени на електронна поща на ответницата с дата 09.12.2020 г. и 14.12.2020 г., съгласно които "А.Т." ЕООД уведомява ответницата, че на 09.12.2020 г. "А.Т." е получило искане за заплащане на "К." ЕАД на дължими просрочени суми, както и че на 14.12.2020 г. е заплатил просрочените му задължения към "К."ЕАД по договор за потребителски кредит, а именно: главница: 1 197, 27 лв.; договорна лихва: 284, 01 лв. и наказателна лихва за забава: 84, 94 лв.

Съгласно договор за продажба и прехвърляния на вземания /цесия/ от 17.12.2020 г., сключен между "К." ЕАД, "А.Т." ЕООД и ищеца и приложение № 1 към него, идентифициращо вземанията, по силата на който договор кредиторът "А.Т." ЕООД е прехвърлило на "А.С.В." ЕАД вкл. и вземането, произтичащо от договор за предоставяне на поръчителство от 19.06.2018г., ведно с всички привилегии и обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. Според извлечение от Приложение № 1 към договора за цесия от същата дата процесните вземания спрямо ответника са прехвърлени на ищеца.

С пълномощни "А.Т." ЕООД и "К." ЕАД са упълномощили ищеца "А.Б.Б." ЕООД да уведомят от негово име всички длъжници по всички вземания, които дружествата са цедирали (прехвърлили), съгласно Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия), сключен на 17.12.2020 г. и във връзка с изпълнение на законовото задължение на упълномощителя по смисъла на чл. 99, ал. 3 ЗЗД.

По реда на чл. 99, ал. 3 ЗЗД до ответницата е изпратено, от името на същите цеденти, чрез ищеца, уведомително писмо от 18.01.2021 г. за станалата продажба, чрез Б.П.и, с известие за доставяне, което е с отбелязване – „адресът е недостатъчен“/л. 56/.

Видно от приложеното ч.гр.д. № 5658/2021 г. по описа на Районен съд – С.З., в полза на „А.С.В.“ ЕАД против М. М. Д. е издадена Заповед № 4

2233/17.12.2021 г. за изпълнение по чл. 410 от ГПК за процесните вземания. В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, ответницата е подала възражение по чл. 414 ГПК, поради което на ищецът е предявил искове за установяване на вземанията, предмет на издадената заповед за изпълнение.

От заключението на съдебно – икономическата експертиза се установява следното:

Предоставеният кредит по Договор за потребителски кредит № 1094601, в размер на 1 500.00 лв. е преведен на ответницата М. М. Д. посредством И.П. на 19.06.2018 г.

Неплатената главница по договора за кредит, следва да бъде в размер на 1 369.88 лв. след приспадане на погасената главница в общ размер на 130.12 лв.

Извършените на 14.12.2020 г. плащания от А.Т. ЕООД по договор №1094601 в качеството му на поръчител, са в общ размер на 1 566.22 лв.

Лихвата за забава, която ответницата М. М. Д. дължи вследствие на забавено плащане по посочения Договор от датата на изпадане в забава до датата на входиране на заявлението в съда (27.09.2021 г.), следва да бъде в общ размер на 371.12 лв.

От този размер към същата дата са платени 209.87 лв.

Непогасеният дължим размер на лихвата за забава е 161.25 лв.

Уговорената възнаградителна лихва за ползването на кредита е в размер на 41.24% годишен лихвен процент или 475.04 лв. Начислената на ответницата лихва съответства на договорения лихвен процент по кредита.

От ответницата са извършени десет погасителни вноски по договора за кредит, към „К.“ ЕАД, на обща стойност 815.03 лв.

С всяко от тези плащания следва да бъдат погасени задължения за главница в размер на 130.12 лв., договорна лихва в размер на 475.04 лв. и за санкционна лихва върху просрочената главница в размер на 209.87 лв.

Към датата на получаване от поръчителя „А.Т.“ ЕООД на искането на „К.“ ЕАД за плащане - 09.12.2020 г., просрочените задължения по процесния кредит следва да бъдат в общ размер на 1 369.88 лв. главница.

К. ЕАД е поискало на 09.12.2020 г. от поръчителя „А.Т.“ ЕООД да му плати в качеството му на поръчител сума в общ размер на 1 566.22 лв., в т.ч. главница 1 197.27 лв., договорна лихва 284.01 лв. и наказателна лихва за 5 забава 84.94 лв.

Ответницата е уведомена от поръчителя „А.Т.“ ЕООД за това искане на 09.12.2020 г. чрез електронната поща на предоставения от ответницата при сключване на договора за кредит и договора за предоставяне на поръчителство електронен адрес.

„А.Т.“ ЕООД е заплатило в качеството си на поръчител исканата сума -1 566.22 лв. на 14.12.2020 г.

Ответницата е уведомена от поръчителя за това плащане на 14.12.2020 г. чрез електронната поща на предоставения от нея електронен адрес.

На „А.Т.“ ЕООД са извършени плащания от ответницата по Договор за предоставяне на поръчителство от 19.06.2018 г. в общ размер на 456.37 лв., с които следва да бъдат погасени задължения за такса поръчителство 325.66 лв. и санкционна лихва върху просрочени вноски 130.71 лв.

С посочената в исковата молба цесия вземанията на К. ЕАД и „А.Т.“ ЕООД са прехвърлени на ищеца „А.С.В.“ ЕАД в общ размер на 2 900.27 лв., от които по Договора за потребителски кредит в размер на 1 566.22 лв. и по Договор за предоставяне на поръчителство в размер на1 334.05 лв., по видове са както следва:

Остатък главница – 1 197, 27 лв.

Договорна лихва – 284, 01 лв.

Наказателна лихва за забава – 84, 94 лв.

Остатък такса поръчител – 1 261, 71

Остатък лихва за забава „А.Т.“ ЕООД – 72, 34 лв.

Кредитът не е обявяван за предсрочно изискуеми нито от ищеца, нито от цедента.

Вещото лице приема за дата на спиране на плащанията датата 20.10.2020 г., когато е извършено последното плащане за погасяване на договора за кредит.

Останалите непогасени от ответника суми по процесния договор са представени в табличен вид.