Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 970 от 08.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30166/2021
Вид
Протокол № 970
Подписан
08.02.2022
В сила
08.02.2022
Състав
ДИМИТЪР КУРТЕВ ДЕМИРЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.142 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 970 гр. София, 08.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20211110130166 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Пристъпи към разглеждане докладваното от съдията гр. дело № 30166 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:48 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: Б. К. СТ., редовно призован, представлява се от М. с пълномощно към исковата молба.

ОТВЕТНИК: ЯВ. Д. ИВ., редовно призован, не се явява и не изпраща представител .

ДОКЛАДВА се молба от 20.01.2022 г., съгласно която оттегля правомощията си от адв. Н.ПЗаявил е ,ч е по настоящето дело, ще го представлява друг адвокат, но няма данни за другия адвокат.

ДОКЛАДВА се молба от 25.01.2022 г.от ответника, съгласно която поради внезапно заболяване не може да се яви и моли да не се дава ход на делото, тъй като предвид заболяването му не може да се яви за лично участие в делото. Представя се болничен лист издаден на 24.01.2022 г., с общо заболяване нарушение на вестибуларния апарат и в отпуск до 30.01.2022 г., като следвало да се яви на преглед на 30.01.2022 г.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. М. : Предоставям на съда.

СЪДЪТ счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, доколкото упълномощения адвокат е с оттеглено пълномощно и доколкото страната представя доказателства за невъзможност за явяване в днешното съдебно заседание и са налице са предпоставките на чл.142 ГПК, доколкото страната не може да се ви поради препятствия описани в болничния лист.

Доколкото в молбата от 20.01.2022 г. е описано, че е ангажиран друг адвокат, съдът намира, че страната неоснователно забавя делото и причинява отлагане на делото като непосочва другия адвокат и съдът не може да прецени дали е процесуално защитена страната към този момент и на основание чл.92аГПК СЪДЪТ

НАЛАГА глоба в размер на 100,00 лева поради това, че неоснователно е причинил отлагане на делото, доколкото в молбата от 20.01.2022 г. е посочил, че е упълномощил адвокат като е оттеглил пълномощното си от адв. Пенев.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано по реда на чл.92, ал.2 ГПК пред настоящия състав от страна на ответника.

Препис от определението да се връчи в следващото съдебно заседание на ответника.

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.04.2022 г. от 10:45 часа ,за която дата и и час страните уведомени от днес.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:53 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2