Определение № 1497 от 04.11.2021, Окръжен съд - Плевен

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1497 гр. Плевен, 04.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА

Членове:

РЕНИ М. СПАРТАНСКА

КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20214400500807 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.274,ал.1 и сл. от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба от Н. Й.

Н.,ЕГН**********,гр.София против определение №281/ 06.07.2021г. на РСЧ.бряг, постановено по гр.д. № 485/2021г. по описа на същия съд,в частта му за отказ от събиране на доказателства по чл.207 от ГПК и по чл.192 от ГПК.

В подадената частна жалба се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на горепосоченото определение на РС-Ч.бряг в тази му част.

Постъпил е писмен отговор по подадената частна жалба от Агенция по геодезия и картография /АГКК/,чрез Ст.юрк.Ц.А..В отговора се излагат доводи,че жалбата е процесуално недопустима,тъй като разпоредбата на чл.274 от ГПК посочва видовете определения на съда,които подлежат на обжалване.Не е предвиден самостоятелен инстанционен контрол на определението на съда по доказателствата. Излагат се доводи и по съществото на подадената жалба,като правилно РС не е уважил направените доказателствени искания от ищеца.

Окръжният съд като прецени доводите ,изложени в частната жалба жалби,писмения отговор и доказателствата по делото,намира за установено 1 следното:

Съдът намира,че подадената частната жалба от Н. Й.

Н.,ЕГН**********,гр.София против определение №281/ 06.07.2021г. на РСЧ.бряг, постановено по гр.д. № 485/2021г. по описа на същия съд,в частта му за отказ от събиране на доказателства по чл.207 от ГПК и по чл.192 от ГПК ,е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

По описа на РС-Ч.бряг е образувано гр.д.№485/2021г. по подадена ИМ от Н. Й. Н.,ЕГН**********,гр.София против АГКК,като е предявен иск за признаване на установено спяо ответника,че не съществува имот,държавна собственост,означен от АГКК с идентификатор *** и нанесен на кадастралната карта.Първоначално ИМ е подадена пред СРС,като производството по делото е прекратено и изпратено по подсъдност за разглеждане от РС-Ч.бряг.

С обжалваното определение №281/06.07.2021г. РС-Ч.бряг е извършил подготовка на делото в закрито заседание,като е изготвил проекто-доклад и се е произнесъл по направените от ищеца доказателствени искания.РС-Ч.бряг не е уважил искането на ищеца по реда на чл.207 от ГПК да се изиска от АГКК да се представят документи-ИАА по ЗСПЗЗ,издаден от ПК,които са представени от Об.СЗ и ОДЗ-Плевен за посочен имот,както и не е уважил искането на ищеца по реда на чл.192 от ГПК да бъде изискан от ОДЗ Плевен регистър на имотите на възстановената собственост по образците,които са представени на стр.33-36 на ДВ бр.№9/2001г. за процесния имот.

Така постановеното определение от РС-Ч.бряг в горепосочената му част не подлежи на обжалвана съгласно разпоредбата на чл.274,ал.1 от ГПК,тъй като не се касае за определение,което прегражда по-нататъшното развитие на делото,нито се касае за случай,изрично посочен в закона.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената частна въззивна жалба от Н.

Й. Н.,ЕГН**********,гр.София против определение №281/ 06.07.2021г. на РС-Ч.бряг, постановено по гр.д. № 485/2021г. по описа на същия съд,в

2 частта му за отказ от събиране на доказателства по чл.207 от ГПК и по чл.192 от ГПК,като недопустима .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване съгласно разпоредбата на чл.274,ал.3 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3