Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 215 от 12.11.2025, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Търговско дело 39/2025
Вид
Определение № 215
Подписан
12.11.2025
Състав
МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 215 гр. Ловеч, 12.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА Търговско дело № 20254300900039 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:

Производство по чл.129, ал.3 ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба от „Уолтопия“ АД срещу „REKLAW ESTATE PTY LTD “, дружество регистрирано в Австралия и Л. Д. У., австралийски гражданин с посочено правно основание чл.79, ал. във вр. с чл.258 и сл.ЗЗД, чл.288 от ТЗ и цена на иска 44 061.00 евро с левова равностойност 86 183.99 лв.

С разпореждане № 273/09.10.2025 г., Ловешкият окръжен съд на основание чл.129, ал.2 от ГПК е оставил без движение исковата молба на „Уолтопия“ АД до отстраняване в едноседмичен срок от получаването му на констатираните от съда нередовности и предупредил за последиците от неизпълнението на дадените указания.

Същото е връчено на ищеца на 16.10.2025 г.

С молба вх. № 7293/23.10.2025 г. ищецът е поискал от съда на основание чл.63, ал.1 ГПК да продължи определения срок за отстраняване нередовностите на исковата молба с 14 дни, считано от изтичане на първоначалния срок, а именно до 06.11.2025 г.

С определение от 23.10.2025 г. съдът е уважил молбата и продължил на основание чл.63, ал.1 ГПК определения с разпореждане № 273/09.10.2025 г. срок с 14 дни.

В продължения от съда срок, който е изтекъл на 06.11.2025 год., ищецът 1 не е отстранил нередовностите на исковата молба с оглед дадените от съда указания.

Поради изложените съображения настоящата инстанция счита, че са налице основанията на чл.129, ал.3 от ГПК и исковата молба заедно с приложенията следва да бъде върната обратно, а производството по делото прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 39/2025 год. по описа на ОС Ловеч.

ВРЪЩА обратно исковата молба на „Уолтопия“ АД срещу „REKLAW ESTATE PTY LTD“, дружество регистрирано в Австралия и Л. Д. У., австралийски гражданин поради неотстраняване нередовностите на ИМ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца „Уолтопия“ АД.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 215 гр. Ловеч, 12.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА Търговско дело № 20254300900039 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:

Производство по чл.129, ал.3 ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба от „Уолтопия“ АД срещу „REKLAW ESTATE PTY LTD “, дружество регистрирано в Австралия и Л. Д. У., австралийски гражданин с посочено правно основание чл.79, ал. във вр. с чл.258 и сл.ЗЗД, чл.288 от ТЗ и цена на иска 44 061.00 евро с левова равностойност 86 183.99 лв.

С разпореждане № 273/09.10.2025 г., Ловешкият окръжен съд на основание чл.129, ал.2 от ГПК е оставил без движение исковата молба на „Уолтопия“ АД до отстраняване в едноседмичен срок от получаването му на констатираните от съда нередовности и предупредил за последиците от неизпълнението на дадените указания.

Същото е връчено на ищеца на 16.10.2025 г.

С молба вх. № 7293/23.10.2025 г. ищецът е поискал от съда на основание чл.63, ал.1 ГПК да продължи определения срок за отстраняване нередовностите на исковата молба с 14 дни, считано от изтичане на първоначалния срок, а именно до 06.11.2025 г.

С определение от 23.10.2025 г. съдът е уважил молбата и продължил на основание чл.63, ал.1 ГПК определения с разпореждане № 273/09.10.2025 г. срок с 14 дни.

В продължения от съда срок, който е изтекъл на 06.11.2025 год., ищецът 1 не е отстранил нередовностите на исковата молба с оглед дадените от съда указания.

Поради изложените съображения настоящата инстанция счита, че са налице основанията на чл.129, ал.3 от ГПК и исковата молба заедно с приложенията следва да бъде върната обратно, а производството по делото прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 39/2025 год. по описа на ОС Ловеч.

ВРЪЩА обратно исковата молба на „Уолтопия“ АД срещу „REKLAW ESTATE PTY LTD“, дружество регистрирано в Австралия и Л. Д. У., австралийски гражданин поради неотстраняване нередовностите на ИМ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца „Уолтопия“ АД.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 2