Разпореждане № 84865 от 29.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 84865 гр. София, 29.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20241110162024 по описа за 2024 година и се запозна с молба вх. № 182934/27.05.2025 г., подадена от ищеца И. Р., чрез пълномощника й адв. А. К., в която са заявени становище и доказателствени искания, във вр. с представено от ответника доказателство в откритото съдебно заседание от 09.05.2025 г., а именно превод на български език на "Обяснение на възнаграждения Кабинен екипаж", одобрено и в сила от 03.04.2024 г., счита, че на ищцата следва да се укаже да уточни исканията си.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца И. Р., чрез пълномощника й адв. К. още веднъж 1. Да конкретизира на кой лист от досието на делото е приложен превода на "Обяснение на възнагражденията Кабинен екипаж" валидно към 01.04.2024 г., представено от ищеца, и на кой лист от делото е приложен превода на "Обяснение на възнагражденията - Кабинен екипаж", който се твърди да е представен от ответника в о.с.з. и да е в сила от 03.04.2024 г.?

2. Да уточни в коя част на този документ, в представените му от страните две версии, се съдържа различен текст /по смисъл и съдържание/ и коя е тази част от текста, представен от ответника, която е относима към трудовото правоотношение на ищцата, респ. неговото прекратяване, как точно се отразява това съдържание на трудовото правоотношение и е засегнало интересите на ищеца до прекратяването на трудовото й правоотношение, и кои са релевантни факти и обстоятелства, възложени в тежест на ищеца, които биха се установили, посредством поисканите от ищцата доказателства и доказателствени средства - представяне в оригинал на електронен документ по см. на чл.184, ал.1 от ГПК и изслушване на 1 компютърно-техническа експертиза, която да установи датата на създаването му и кога и дали е качван в системата WizzPort, с оглед преценка необходимостта и относимостта на заявените искания.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2