Определение № 1065 от 25.02.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1065 гр. Варна, 25.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20213100100795 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 от ГПК.

С определение № 709/04.12.2024 г., постановено по в. гр. д. № 549/2024 г. Апелативен съд Варна е прекратил производството по делото за инстанционен контрол на решение № 711/26.06.2024 г., постановено по настоящото дело и е върнал същото на ВОС за произнасяне по молба по чл. 248, ал.1 от ГПК, инкорпорирана в частна въззивна жалба с вх.

№ 23395/20.09.2024 г., подадена от К. М. М..

С разпореждане № 6492/06.12.2024 г. на К. М. М. е указано да заяви изрично дали в съдържанието на частна жалба вх. № 23395/20.09.2024г., както и в отговор вх. № 27511/01.11.2024 г. се съдържа искане с правно основание по чл. 248 ГПК за изменение в частта за разноските на решение № 711/26.06.2024г., постановено по гр. дело № 795/2021г. по описа на ВОС. В случай че такова искане е заявено, да представи доказателства за подаването му в срок.

В изпълнение на указанията е представен отговор вх. № 5267/21.02.2025 г. с който К.

М. чрез адв. Т. Т. заявява, че:

- в посочените правни действия не е инкорпорирана молба по чл. 248 ГПК за изменение в частта за разноските на решение № 711/26.06.2024 г. по настоящото дело;

- частна жалба с вх.№ 23395/20.09.2024 г. е насочена срещу определение № 3631/28.08.2024 г. по делото, с което е оставено без уважение искане на КОНПИ по чл. 248 ГПК. Понеже определението е обжалваемо, иска същото да бъде отменено и ВОС да постанови ново определение, с което да бъдат присъдени разноски за частта от иска, от която ищецът КОНПИ се е отказал;

- отговор вх. № 27511/01.11.2024 г. е подаден срещу частната жалба на КОНПИ срещу определение № 3631/28.08.2024 г. по делото, с което е оставено без уважение искане на 1

КОНПИ по чл. 248 ГПК. Страната счита произнасянето на ВОС, с което искането на КОНПИ по чл. 248 от ГПК е оставено без уважение за правилно. Иска, единствено, определение № 3631/28.08.2024 г., постановено в процедура по чл. 248 от ГПК по искане на КОНПИ да бъде допълнено, като бъде определен размер на адвокатско възнаграждение освен за отхвърлената част от иска на КОНПИ срещу К. М. /3600 лева/ и за „отказаната“ част от иска /11253702,93 лв./.

Решение № 711/26.06.2024г., постановено по гр. дело № 795/2021г. по описа на ВОС е връчено на ответника К. М. М. на 13.08.2024 г.

Представените по делото частна жалба вх. № 23395/20.09.2024 г. и отговор на частна жалба вх. № 27511/01.11.2024 г., двете от К. М., са подадени след срока по чл. 248, ал. 1 ГПК за поправяне на решение № 711/26.06.2024г. чрез допълването или изменението му. Поради това, упражняване на правно средство по чл. 248 от ГПК от страната е преклудирано, а заявените искания в тази насока са недопустими, като просрочени и като такива следва да бъдат оставени без разглеждане.

Освен горното, процесуалният ред не предвижда възможност за страните по спора да искат допълване или изменение на определение, постановено в процедура по чл. 248 ГПК, каквото искане отправя страната, съгласно т. 3 от отговор вх. № 5267/21.02.2025 г., докладван по – горе. Съгласно чл. 248 ,ал. 3 ГПК определение № 3631/28.08.2024г. подлежи на инстанционен контрол от функционално компетентния Апелативен съд Варна, но не и на самостоятелно допълване, изменение или отмяна от постановилия го съд в последващо производство по чл. 248 ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба по чл. 248, ал. 1 ГПК, инкорпорирана в частна въззивна жалба с вх. № 23395/20.09.2024 г., подадена от К. М. М..

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на страната.

След изтичането на срока по чл. 248, ал. 3 от ГПК делото да се докладва за изпращане по компетентност на Апелативен съд - Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2