Протокол № 111 от 28.02.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Перник, 27.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ при участието на секретаря ИВА Н. Ц.А

Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20231700100126 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повторно повикване в 13.38 часа се явиха:

Ищеца Р. С.: уведомен по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не се явява, не изпраща представител

Вместо ответниците: уведомени от предходно съдебно заседание, се явява с адв.

В..

Явява се вещото лице д-р Е. А..

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи към изслушване на допуснатата СМЕ.

Сне самоличността на вещото лице както следва:

Е. А. П. – на *** години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

Съдът напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК.

Вещото лице: Изготвил съм заключение, което поддържам, запознат съм с наказателната отговорност.

Вещото лице на въпроси на адв. В.: Относно сегашното състояние на Р. С., не съм в състояние да конкретизирам дали медицинският му проблем оказва влияние върху работата му. Нуждите му при извършване на дейността му като учител, могат да бъдат определени от специалисти по трудова медицина – какво трябва да извършва и какво не. Неговото състояние в момента е, че при поглед нагоре води до двойно виждане. Не съм правил личен преглед на Р. С.. Експертизата съм я правил въз основа материалите по делото.

1

Вещото лице на въпроси на съда: Може да се извърши в България такава операция от специалист лицево челюстна хирургия, който съгласно българската номенклатура на лекарите е лекар, а не дентален лекар.

Адв. В.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага по делото заключението по СМЕ.

Определя окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 650 лв. от бюджетните суми на съда.

На вещото лице да се издаде РКО.

Адв .В.: Нямам доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства.

Дава ход на устните състезания.

Адв. В.: С оглед изложеното в писмените отговори и изложените подробни съображения, моля да отхвърлите исковете от ищеца като неоснователни и недоказани.

При условията на алтернативност относно обезщетението за неимуществени вреди, както и наличието на съпричиняване от страна на пострадалия, искът се явява неоснователен. Явно същият е и дезинтересиран от изхода на делото, тъй като в поредно съдебно заседание не се явява. Моля да ми присъдите разноски, за което представям списък.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва устните състезания.

След като счете делото за изяснено, обяви, че ще се произнесе с решение на 27.03.2024 г.

Заседанието завърши в 13.45 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

2