Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1252 от 19.09.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2496/2022
Вид
Протокол № 1252
Подписан
19.09.2022
В сила
19.09.2022
Състав
Мария Ненова

Цитирани разпоредби

  • чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1252 гр. П***, 16.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Мария Кузева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20225220102496 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Молителят Ю. А. Ш., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. В*** С. С., надлежно упълномощен да го представлява.

Заинтересована страна Община П***, редовно призована, не изпраща представител.

Районна прокуратура – П***, редовно призована, не изпраща представител.

АДВ.С. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО :

Производството е по чл. 19, ал. 1 от ЗГР и се разглежда по реда на чл.

530 и следващите от ГПК.

Образувано е по молба на Ю. А. Ш. за допускане на промяна на трите му имена на Д*** Ф*** М*** и за отразяване на промяната в акта за раждане, издаден от Община П***. Искането е мотивирано с обстоятелството, че с тези имена молителят е известен сред близките си и в мюсюлманската общност, към която принадлежи, а също така и с обстоятелството, че роднините му са мюсюлмански имена, като дядо му се е казвал Ф*** М*** М***, а баба му Е*** А*** М***. С молбата са представени писмени доказателства, които са приети по делото с Определение № 1596/03.08.2022 г.

СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че е негова доказателствената тежест да установи наличието на важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 от 1

ЗГР, които налагат промяна в имената му.

АДВ.С. – Поддържам молбата. Искам да уточня, че не само майката, но и братът на молителя все още не си е сменил имената с турски, но е завел дело за промяната им. Моля да бъдат допуснати до разпит като свидетели брата и вуйчото на молителя, които водим.

СЪДЪТ намира искането за основателно с оглед разпределената доказателствена тежест, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит двама свидетели на молителя при режим на довеждане.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

К*** А. Ш. – 31 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, брат на молителя.

Желая да бъда свидетел.

Предупреден за нак.отг. по чл. 290 от НК.

Обеща да каже истината.

СВ.К*** А. Ш. – Ю. ми е брат. Той е известен с турското име Д*** Ф*** М***. Дядо ни по майчина линия се казваше Ф*** М*** М***, а баба ни – Е*** А*** М***. Те ни отгледаха двамата с брат ми. Всички в махалата, съседите, роднините и приятелите го знаят с името Д***. Никой не го знае с името Ю.. Брат ми е мюсюлманин. Вярващ е. Във фейсбук се е записал с името Д***. Имам заведено дело и искам да се казвам с турски имена Ферди Ф*** М***.

Адв.С. – Нямам въпроси към свидетеля.

Свидетелят К*** А. Ш. бе освободен от съдебната зала.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Е*** Ф*** М*** – 34 г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, вуйчо на молителя.

Предупреден за нак.отг. по чл. 290 от НК.

Обеща да каже истината.

СВИДЕТЕЛ Е*** Ф*** М*** – Аз съм вуйчо на Ю.. На майка му съм брат. Той е известен с мюсюлманското име Д*** Ф*** М***. Дядо му се казваше Ф*** М*** М***. Баба му – Е*** А*** М***. Това са моите майка и баща. Всички знаят Д*** с това име. Никой не го познава с името Ю.. Към него се обръщат с името Д***. Не знам как се е отбелязал в социалните мрежи, защото нямам такъв телефон. Имам обикновен телефон, по който само се обаждам.

Адв.С. – Нямам въпроси към свидетеля.

Свидетелят Е*** Ф*** М*** бе освободен от съдебната зала.

2

АДВ.С. – Нямам доказателствени искания. Да се приключи делото.

Предвид липсата на доказателствени искания, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.С.– Уважаема госпожо председател, поддържам искането за промяна на имената на молителя, направено с исковата молба. Доказаха се нашите твърдения с писмени и гласни доказателства. В този смисъл моля да се произнесете.

Съдът обяви, че ще постанови решение в едномесечен срок от днес.

Протоколът, напи*** и приключен в 13:30 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3