Разпореждане № 4372 от 11.09.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2213/2022
- Вид
- Разпореждане № 4372
- Подписан
- 11.09.2023
- В сила
- 11.09.2023
- Състав
- Деница Славова
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4372 гр. Варна, 11.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело № 20223100102213 по описа за 2022 година взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 21608/07.09.2023г., от П. С. К., ЕГН **********, с която същата е поискала връщане на заплатения от нея депозит за особен представител в размер на 1200лв. по посочена от нея банкова сметка, с оглед факта, че по делото не е осъществено допуснатото представителство, поради което възнаграждение не се дължи.
Съдът намира искането за основателно поради следното:
С преводно нареждане от 10.11.2022г. и преводно нареждане от 23.11.2022г., молителката е внесла сумата от 1200лв. по сметка на ВОС, като депозит за особен представител.
С определение № 4376/24.11.2022г. е допуснато предоставянето на правна помощ под формата на процесуално представителство по гр.д. № 2213/2022г. по описа на ВОС, на ответника /детето/ Н. П. Н. ЕГН **********.
С оглед постъпилото уведомително писмо от Адвокатска колегия – гр. Варна за определяне на адвокат от НРПП за осъществяване на правна помощ под формата на процесуално представителство, като особен представител на ответника по делото е назначена адв. Т. И. Аначкова – Василева с определение № 4708/20.12.2022г. Адв. Аначкова е получила препис от исковата молба ведно с приложенията на 05.01.2023г. В срока по чл. 131 от ГПК /до 06.02.2023г.- понед./ същата не е депозирала отговор на исковата 1 молба. Делото е насрочено с определение № 2152/05.06.2023г., като адв.
Аначкова е получила определението за насрочване на 08.06.2023г. на проведеното о.с.з. от 29.06.2023г. адв. Аначкова не се е явила.
Възнаграждение в полза на назначения от съда особен представител се дължи само с оглед осъществено от същия процесуално представителство. Не се установи адв. Аначкова да е осъществила процесуално представителство по гр.д. № 2213/2022г. по описа на ВОС, на ответника /детето/ Н. П. Н. ЕГН **********. Следователно в полза на същата не се дължи възнаграждение, а внесения от ищцата депозит за особен представител в размер на 1200лв. следва да бъде върнат по посочената от нея в молбата банкова сметка.
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на П. С. К., ЕГН **********, сумата от 1200лв., представляваща внесен на 10.11.2022г. и 23.11.2022г. депозит за особен представител по делото, по посочената в приложението към молба вх. № 21608/07.09.2023г. банкова сметка.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2