Определение № 1132 от 27.03.2018, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л

Е Н И Е

№………../…….03.2018 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесет и седми март две хиляди и осемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ като разгледа докладваното от съдията т.д. № 44/2018 г., по описа на ВОС, ТО, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от прокурор при Окръжна прокуратура Варна срещу "ДЖЕТ КАРГО" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна, 9000, район „Приморски“, к.к. „Св. Св. Константин и Елена“, ул. „Трийста“ № 26, с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл. 155, т. 3 ТЗ, поради това, че в продължение на повече от три месеца в търговския регистър не е вписан управител на дружеството.

Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК, поради което съдът е постановил връчване на препис от същата на ответника.

В срока по чл. 367 ГПК, ответното дружество, уведомено по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, не е подало писмен отговор, не е взело становище по иска или направило възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

По допустимостта на предявения иск:

Съдът намира, че предявеният иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ е процесуално допустим.

По предварителните въпроси:

С оглед предмета на предявения иск, попадащ в приложното поле на чл. 365 ГПК съдът намира, че иска следва да се разгледа по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

По доказателствените искания на страните:

По отношение на представените с исковата молба писмени доказателства, доколкото същите се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата страна на спора, то същите следва да бъдат допуснати до събиране по делото.

Воден от горното и на осн. чл. 374, ал.2 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следният проект за доклад по делото, на основание чл. 374, ал. 2 от ГПК:

Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура – гр. Варна срещу „ДЖЕТ КАРГО“ ЕООД, ЕИК

*********, с която е предявен иск за прекратяване на дружество поради това, че управителят на дружеството Колю Иванов Тодоров е починал на 14.08.2017 г. и в продължение на повече от три месеца, считано от тази дата, дружеството няма вписан в търговския регистър управител. В молбата се твърди допуснато нарушение на императивни законови норми, изразяващо се в липсата на вписан управител на дружеството повече от три месеца, което е основание за прекратяване на дружеството. Ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК „ДЖЕТ КАРГО“ ЕООД, гр. Варна, уведомено по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, не е депозирало писмен отговор, не е взело становище по иска или направило възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Предявеният иск е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава – обстоятелството, че дружеството няма вписан управител за срок от поне три месеца, съгл. чл. 154, ал.1 ГПК.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл. 154, ал. 1 ГПК.

ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА производството по т.д. № 44/2018 г. на ВОС за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.05.2018 г. от 11.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за насроченото с.з.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В

ОКРЪЖЕН СЪД: