Решение № 563 от 30.04.2020, Административен съд - Варна

Съд: Административен съд - Варна
Дело: Административно дело 2596/2019
Вид: Решение № 563
Подписан: 30.04.2020
В сила: 10.12.2020
Състав: ДАРИНА НЕДЕЛЧЕВА РАЧЕВА ГЕНАДИЕВА

Цитирани разпоредби

чл. 114 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 119, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 121, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 155, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 156, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 160, ал. 1 и 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 160, ал. 1 и 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 160, ал. 3 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 182, ал. 3, т. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 195 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 198, ал. 1, т. 3 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 32 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 176 · Закон за данък върху добавената стойност
чл. 182, ал. 3, т. 2 · Закон за данък върху добавената стойност
чл. 25 · Закон за данък върху добавената стойност
чл. 6 · Закон за данък върху добавената стойност
чл. 70 · Закон за данък върху добавената стойност
чл. 70, ал. 5 · Закон за данък върху добавената стойност

РЕШЕНИЕ

№ ……….

Гр. Варна,

………………... 2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – гр. Варна, Трети състав, в открито съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дарина

РАЧЕВА при секретаря Калинка Ковачева и с участието на прокурора от ВОП , като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2596 по описа на Административен съд – гр. Варна за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 156 и следващите от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

Образувано е по жалба от „Есетере България“ ЕООД – гр. Добрич, ЕИК *********, срещу Ревизионен акт № Р-03000318005943-091-001/14.05.2019 г. на органи по приходите на ТД на НАП – гр. Варна, потвърден с Решение № 147/23.08.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. Варна при ЦУ на НАП, с който в тежест на дружеството са установени данъчни задължения за ДДС за данъчни периоди 07.2018 г. и 08.2018 г. в общ размер 487 409,24 лева и лихви върху просрочените задължения в общ размер 26 403,44 лева до датата на ревизионния акт в резултат от отказано право на данъчен кредит по доставки от „Тунджа агро“ ЕООД, „Трида“ ЕООД и „Лавенде“ ЕООД по съображения за неправомерно начислен данък съгласно чл. 70, ал. 5 от ЗДДС поради липса на реално осъществена доставка на стоки по смисъла на чл. 6 от ЗДДС.

В жалбата се твърди, че ревизионният акт е незаконосъобразен, издаден в противоречие с приложимите материалноправни разпоредби и в несъответствие с целта на закона. По-конкретно жалбоподателят счита, че изводите на органите по приходите не следват от установените в производството факти и събраните доказателства, поради което ревизионният акт е необоснован и правните основания за отказа са недоказани. Излага твърдения за действително осъществени доставки на стоките по спорните фактури, по които за него е възникнало и е правомерно упражнено право на данъчен кредит. Моли за отмяна на ревизионния акт и присъждане на направените в производството разноски.

Ответникът в производството, Директорът на Дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП изразява становище за неоснователност на жалбата. Посочва, че от събраните при ревизията и в съдебното производството доказателства не се установява действителното извършване на доставките от посочените три дружества.

Моли жалбата да бъде отхвърлена и в полза на дирекцията да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, след като се съобрази с изложените в жалбата основания, доводите на страните и събраните доказателства, приема за установено следното:

Предмет на обжалване е Ревизионен акт № Р-03000318005943-091-001/14.05.2019 г. на органи по приходите на ТД на НАП – гр. Варна, потвърден в обжалваната част с Решение № 147/23.08.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. Варна при ЦУ на НАП. Ревизионният акт е издаден в производство за установяване на задълженията на дружеството за данък върху добавената стойност за данъчни периоди 06.2018 – 08.2018 г. включително.

Съгласно констатациите при ревизията, през ревизираните периоди дружеството е било регистрирано по ЗДДС и извършваната от него дейност е преработка на суровини за етерични масла, покупко-продажба на готови етерични масла и дестилация на етерични култури. Установено е, че извършва дейността си в собствена дестилерия в гр. Добрич и склад, като продава извлечените масла на основния клиент, който е и собственик на дружеството – ДоТера Ентърпрайзис С.а.р.л. – Люксембург, с идентификационен номер по ДДС LU 27170072.

По отношение на получените доставки и упражненото право на данъчен кредит от страна на ревизираното лице органите по приходите са установили, че дружеството купува основно суровини за производство на етерични масла, етерични масла, комунални услуги, внася суровини за преработка. Готовата продукция е изцяло за износ.

Във връзка с фактурите за получени доставки от български контрагенти, органите по приходите са констатирали, че дружеството е упражнило право на пълен данъчен кредит по фактури, както следва:

Д.п. 07.2018 година

ДФ №

10…41/23.07.2018 г. с предмет „стока“, ДО 63 600 лева и ДДС 12 720 лева,

ДФ №

10…42/24.07.2018 г. с предмет „стока“, ДО 62 895 лева и ДДС 12 579 лева,

ДФ №

10…44/26.07.2018 г. с предмет „стока“, ДО 44 100 лева и ДДС 8 820 лева,

ДФ №

10…45/26.07.2018 г. с предмет „стока“, ДО 66 990 лева и ДДС 13 398 лева,

ДФ №

10…48/30.07.2018 г. с предмет „стока“, ДО 122 220 лева и ДДС 24 444 лева,

ДФ №

10…49/30.07.2018 г. с предмет „стока“, ДО 128 940 лева и ДДС 25 788 лева,

ДФ №

10…46/27.07.2018 г. с предмет „стока“, ДО 84 840 лева и ДДС 16 968 лева,

ДФ №

10…47/27.07.2018 г. с предмет „стока“, ДО 69 090 лева и ДДС 13 818 лева, издадени от „Лавенде“ ЕООД – гр. Добрич, ЕИК ********* ДФ №

10…191/20.07.2018 г. с предмет „стока“, ДО 161 600 лева и ДДС 32 320 лева,

ДФ №

10…196/26.07.2018 г. с предмет „материали“, ДО 236 570 лева и ДДС 47 314 лева, издадени от „Трида“ ЕООД – гр. Варна, ЕИК ********* Д.п. 08.2018 година

ДФ №

00…1/20.08.2018 г. с предмет „аванс“, ДО 210 000 лева и ДДС 42 000 лева,

ДФ №

00…2/24.08.2018 г. с предмет „аванс“, ДО 225 000 лева и ДДС 45 000 лева,

ДФ №

00…3/27.08.2018 г. с предмет „аванс“, ДО 230 000 лева и ДДС 46 000 лева, издадени от „Тунджа агро“ ЕООД – гр. Варна, ЕИК *********, ДФ № 10…50/02.08.2018 г. с предмет „стока“, ДО 112 560 лева и ДДС 22 512 лева, ДФ № 10…51/06.08.2018 г. с предмет „стока“, ДО 109 935 лева и ДДС 21 987 лева, ДФ № 10…53/13.08.2018 г. с предмет „стока“, ДО 11 858,70 лева и ДДС 2 371,74 лева, издадени от „Лавенде“ ЕООД – гр. Добрич, ЕИК *********

ДФ №

10…204/01.08.2018 г. с предмет „материали“, ДО 67 200 лева и ДДС 13 440 лева,

ДФ №

10…210/10.08.2018 г. с предмет „материали“, ДО 85 470 лева и ДДС 17 094 лева,

ДФ №

10…215/15.08.2018 г. с предмет „материали“, ДО 69 720 лева и ДДС 13 944 лева,

ДФ №

10…216/20.08.2018 г. с предмет „материали“, ДО 74 445 лева и ДДС 14 889 лева,

ДФ №

10…217/23.08.2018 г. с предмет „материали“, ДО 71 610 лева и ДДС 14 322 лева,

ДФ №

10…219/24.08.2018 г. с предмет „материали“, ДО 73 637,50 лева и ДДС 14 727,50 лева,

ДФ №

10…222/27.08.2018 г. с предмет „материали“, ДО 79 860 лева и ДДС 15 972 лева, издадени от „Трида“ ЕООД – гр. Варна, ЕИК *********.

В хода на ревизията е извършена насрещна проверка на „Тунджа агро“ ЕООД, при която е установено, че дружеството е регистрирано по ЗДДС на 14.08.2018 г. В отговор на полученото искане за представяне на документи и писмени обяснения са представени фактурите, приемо-предавателен протокол от 13.09.2018 г., банково извлечение, договор за покупко-продажба на етерично масло от лавандула от 20.08.2018 г., счетоводни регистри. Констатирано е, че издателят на фактурите ги е включил в дневника за продажби и в справката-декларация, както и че е издал ДФ № 00…6/13.09.2018 г., с която е фактурирал етерично масло от лавандула 3000 кг след приспадане на авансите. Фактурите са отразени в дневниците за продажби на дружеството и са осчетоводени по сметка за клиенти по аванси. Сумите са преведени по банков път. Според писмените обяснения, лавандуловото масло е закупено от „Пи пи ес консулт“ ЕООД – гр. Варна, което е транспортирало стоката за своя сметка, а предаването й е с приемо-предавателен протокол.

Извършена е насрещна проверка на предходния доставчик „Пи пи ес консулт“ ЕООД, при която е установено, че дружеството е регистрирано по ЗДДС на 10.04.2018 г. и дерегистрирано на 13.09.2018 г. на основание чл. 176 от ЗДДС. Искането за представяне на доказателства и писмени обяснения е връчено по реда на чл. 32 от ДОПК, като в указания срок не са представени искането документи относно издадените на „Тунджа агро“ ЕООД фактури. След срока са представени копия от фактури, договори за покупко-продажба, приемо-предавателни протоколи за общо 3 000 кг лавандулово масло, договор за заем за послужване на товарен автомобил, договори за покупко-продажба на лавандулово масло от земеделски производители – физически лица, които не са идентифицирани с ЕГН. Установено е, че дружеството не е внесло декларирания за д.п. 06., 08. и 09.2018 г. ДДС за внасяне в общ размер 343 136,28 лева.