Разпореждане № 1079 от 10.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1079 гр. Благоевград, 10.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Татяна Д. Богоева като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Въззивно гражданско дело № 20261200501102 по описа за 2026 година

Производството е образувано по частна жалба с вх.№ 12212/28.4.2026 г. и допълнение към частната жалба с вх.№ 13107/13.5.2026 г., подадени от адв.

М. М., пълномощник на К. С. Д. – взискател по изп. дело № 455/2009 г. по описа на ЧСИ Ш Д, против Разпореждане от 22.4.2026 г. постановено по изп. дело № 455/2009 г. по описа на ЧСИ Ш Д, с което е върната жалба с вх.№ 8183/23.3.2026 г., депозирана от адв. М. М., пълномощник на К. С. Д. срещу Разпределение по чл. 460 ГПК от 3.2.2026 г.

При проверка за редовност на частната жалба и допълнението към частната жалба, съдът констатира следното:

Видно е, че частната жалба и допълнението към частната жалба са подадени по ССЕВ, но не са подписани с електронен подпис съобразно изискванията на чл. 102ж, ал. 2 ГПК. Принципно няма пречка жалба като настоящата да бъде подадена по електронен път, но за да бъде редовна тя следва да бъде подписана с електронен подпис, на което изискване очевидно настоящата жалба и допълнението към нея не отговарят.

Ето защо, на основание чл. 275, ал. 2 вр. с чл. 262, ал. 1 вр. с чл. 260, т. 7 ГПК, жалбата и допълнението към нея следва да се оставят без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи по делото подписани със саморъчен подпис частна жалба и допълнение към частната жалба или такива, подписани с електронен подпис /подадени по електронен път/, като се укаже, че при неизпълнение на указанието в срок, жалбата и допълнението към нея ще бъдат върнати, а производството по делото прекратено.

Водим от горните съображения и на основание чл. 275, ал. 2 вр. с чл.

262, ал. 1 вр. с чл. 260, т. 7 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх.№ 12212/28.4.2026 г. и допълнение към частната жалба с вх.№ 13107/13.5.2026 г., подадени от адв. М.

М., пълномощник на К. С. Д. – взискател по изп. дело № 455/2009 г. по описа на ЧСИ Ш Д, против Разпореждане от 22.4.2026 г. постановено по изп. дело № 455/2009 г. по описа на ЧСИ Ш Д, с което е върната жалба с вх.№ 8183/23.3.2026 г., депозирана от адв. М. М., пълномощник на К. С. Д. срещу Разпределение по чл. 460 ГПК от 3.2.2026 г.

УКАЗВА на жалбоподателя К. С. Д. в едноседмичен срок от съобщаването на настоящото разпореждане да представи по делото подписани със саморъчен подпис частна жалба и допълнение към частната жалба или такива, подписани с електронен подпис /подадени по електронен път/.

УКАЗВА на жалбоподателя, че ако не изпълни дадените указания в указания срок, жалбата и допълнението към нея ще бъдат върнати, а производството по делото прекратено.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2