Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 427 от 01.11.2024, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 98/2022
Вид
Протокол № 427
Подписан
01.11.2024
В сила
01.11.2024
Състав
ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.116 · Наказателен кодекс
  • чл.22 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 427 гр. Видин, 23.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Д. С.

Съдебни

МАРИАН АС. РУСКОВ заседатели: ОЛЕГ Б. МАНДЖУКОВ при участието на секретаря ВЕРОНИКА В. УЗУНОВА и прокурора В. Анг. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Д. С. Наказателно дело от общ характер № 20221300200098 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Окръжна Прокуратура – Видин се явява прокурорът В. В..

Подсъдимият К. Д. Г. уведомен в предишното съдебно заседание не се явява. От неговия защитник адв. М. Х. е постъпила молба и ксерокопие на болничен лист, от които е видно, че подсъдимият К. Д. Г. е в отпуск по болест от 22.10.2024г. до 26.10.2024г. с диагноза „вирусна инфекция“ и не може да се яви в съдебно заседание.

Защитникът на подсъдимия АДВ. М. Х. уведомен в предишното съдебно заседание не се явява. Същият е представил писмена молба за отлагане на делото, тъй като на днешна дата е ангажиран по следните дела: от 09,30 часа по ЧНД № 6626/2024г. на Софийски градски съд, от 10,40 часа по ВНОХД № 883/2024г. на Софийски апелативен съд, от 13,30 часа по ЧНД № 8024/2024г. на Софийски районен съд, от 15,00 часа по НОХД № 16556/2022г. на Софийски районен съд.

По посочените дела адвокат Х. защитава различни лица, които са описани в молбата. Посочено е, че тези лица са задържани под стража, поради което е приложима разпоредбата на чл.22 ал.3 от НПК. Посочено е, че по делото пред САС обвинението е по чл.116 НК и представлява фактическа и 1 правна сложност.

Адв. Х. сочи, че при насрочване на делото настоящият състав следва да има предвид, че той няма свободни дати за месец ноември и месец декември 2024 година, за месец януари е посочил, че има свободни дати 16,17,20,22,23,24,29,30 и 31.

При насрочване на съдебното заседание Съдът следва да се съобрази с информацията получена в днешното съдебно заседание, от която става ясно, че съдебният заседател Мариан Русков няма да бъде в България през месец януари и месец февруари 2025 година, поради което в този период не следва да се насрочва заседание по делото. Освен това служебните ангажимнти на адв. Х. не позволяват насрочване на съдебно заседание за месец ноември и месец декември на 2024 година. Това предполага, че следващо съзебно заседание трябва да се насрочи за месец март 2025 година.

За свидетеля М. И. И. е получена справка от РУ – Карлово към ОДМВР – Пловдив, от която е видно, че свидетелят М. И. е обявен за ОДИ с телеграма № 8568/03.04.2024г. Посочено е в справката, че системно се извършва проверка на адреса в град Карлово, посочено е, че лицето живее в Република Танзания, остров Занзибар, село Падже № 5. Установено е, че с лицето може да се контактува по вайбър или по месинджър.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: При това положение, моля да не давате ход на делото.

С оглед неявяването на подсъдимия и неговия защитник и свидетел по делото Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Отлага делото и го насрочва за 14.03.2025г. от 14.00 часа, за която дата ОП - Видин уведомена, да се призоват подсъдимия и неговия защитник Да се изиска справка от РУ - Карлово за резултатите от ОДИ на свидетеля М. И. И..

На съдебните заседатели Мариан Асенов Русков и Олег Б. Манджуков да се изплати възнаграждение от бюджета на Окръжен съд – Видин за участие в съдебно заседание в размер на 20.00 (двадесет) лева.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.20 2 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3