Определение № 32 от 27.01.2021, Административен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 32-РЗ

Гр.

Видин, 27.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Трети административен състав в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

Николай Витков при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия

Николай Витков

Административно дело №

5 по описа за

2021 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на А.Ц.А.

***, с която се претендира отмяна на заповед за прилагане на ПАМ № 20-1204-001232/31.08.2020 г. на началник сектор „Пътна полиция” при ОДМВР-София, с която му е наложена принудителна административна мярка „Временно отнемане на СУМПС на водач”, № *********, за срок от 1 месец.

Жалбата е оставена без движение с разпореждане от закрито съдебно заседание, проведено на 08.01.2021 г. Дадени са указания на жалбоподателя във връзка с отстраняване пороци на жалбата, а именно да представи документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса за образуване на настоящето производство в размер на 10.00 лева по сметка на Административен съд Видин, да представи доказателства за срока и начина на връчване на атакувания акт, както и на подаване на жалбата, с оглед проверка допустимостта на същата, в седем дневен срок от получаване на указанията.

След като се запозна с фактическите основания, изложени в жалбата и като обсъди представените писмени документи, Административен съд Видин намира, че предявената жалба е процесуално недопустима, поради следните съображения: съобщението за отстраняване на пороците на жалбата е изпратено на посочения в жалбата адрес на оспорващия в гр. Видин, ж.к.”Възраждане”, бл.2, вх.Б, ет.1, ап.13, и е връчено на съпругата на жалбоподателя В. Г. П., на 18.01.2021 г.

До изтичане на посочения от съда срок на 25.01.2021 г., както и до постановяване на настоящето определение, жалбоподателят не е изпълнил дадените му от съда задължителни указания във връзка с отстраняване на констатираните нередовности на предявената жалба.

Предвид изложеното и на основание чл.158, ал.3 от АПК жалбата на А.Ц.А. ***, се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, като се прекрати съдебното производство по делото.

Воден от горните мотиви и на основание чл.158, ал.3 от АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, предявена от А.Ц.А. ***, против заповед за прилагане на ПАМ № 20-1204-001232/31.08.2020 г. на началник сектор „Пътна полиция” при ОДМВР-София, с която му е наложена принудителна административна мярка „Временно отнемане на СУМПС на водач”, № *********, за срок от 1 месец, като НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 5/2021 г. по описа на Административен съд Видин.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в седем дневен срок от съобщаването му на оспорващия.

Административен съдия: