Протокол № 534 от 27.03.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 534 гр. С., 27.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20232230201441 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:42 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован не се явява. Вместо него се явява упълномощен процесуален представител адв. Е. П. от АК С..

За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.

По делото е постъпило становище по съществото на делото от упълномощен процесуален представител.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Същото е във фаза на съдебно следствие.

По делото е постъпило писмо от Началника на РУ на МВР С. до кмета и съответен отговор от зам.кмета на община С., лист 43 и 44 от делото.

Адв. П.: Запозната съм с тези доказателства.

Съдът счита, че следва да бъдат приети като доказателства по делото въпросното писмо до кмета, отговора на заместник кмета на общината, както и докладната записка изготвена във връзка с преписка на Военно окръжна прокуратура С., поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените писмо от Началника на РУ на МВР С. до кмета на общината, отговор на заместник кмета на общината, както и докладната записка, изготвена във връзка с преписка на Военно окръжна прокуратура С..

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към доказателствения материал по делото, включително и приетите в днешното съдебно заседание.

Адв. П.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв. П.: Уважаеми господин председател моля да постановите решение, с което отмените изцяло издаденото наказателно постановление като незаконосъобразно и неправилно. Считам, че същото е постановено в нарушение на процедурата по ЗАНН. Подписването на акта от свидетели е задължение и условие за валидността му и това се изисква съгласно чл. 42 ал.1 т.7 от ЗАНН. Съставеният АУАН без да е подписан от необходимия брой свидетели според посочената процедура в ЗАНН е съществено нарушение на процесуалните правила, което винаги води до отмяна на издаденото 2 наказателно постановление като незаконосъобразно. Считам, че констатираното в това производство нарушение на процесуалните правила е от категорията на съществените, което не може да бъде преодоляно по чл. 53 ал.2 от ЗАНН. В настоящия случай нередовността, освен че не може да се докаже от свидетеля разпитан в с.з. не може да се установи нито автора, нито автомобила с който е извършено нарушението и не е доказано по категоричен начин извършеното нарушение именно от страна на жалбоподателя, поради което моля да отмените издаденото наказателно постановление и присъдите на доверителя ми направените в това производство разноски. В тази насока моля за вашия съдебен акт.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13.50 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3