Споразумение № 3 от 21.02.2024, Окръжен съд - Монтана
- Съд
- Окръжен съд - Монтана
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 48/2024
- Вид
- Споразумение № 3
- Подписан
- 21.02.2024
- В сила
- 21.02.2024
- Състав
- Димитрина Николова
Цитирани разпоредби
- чл. 282, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№3 гр. Монтана, 21.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Димитрина Николова при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева и прокурора Л. Ил. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитрина Николова Наказателно дело от общ характер № 20241600200048 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА Монтана се явява прокурор Л. И..
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д. се явява лично и с адв. Г. Г. от АК-*.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.382, ал.1 от НПК и го ДОКЛАДВА.
........................................................................................................................................
СЪДЪТ НАМИРА , че споразумението не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено, а на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото следва да бъде прекратено.
По изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на Досъдебно производство № 1
51/2022 г. по описа на ОСлО - *, преписка вх. №319/16/22 г. по описа на Окръжна прокуратура *, по силата на което:
Д. Д., българин, български гражданин, роден на * г. в гр. *, с постоянен и настоящ адрес в гр.*, ул. „*“ № *, с висше образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, както следва:
За периода от * година до * г. в Община *, обл. *, в качеството си на длъжностно лице – * Община *, въпреки задълженията си, регламентирани, както следва:
В Закон за обществените поръчки /редакция от 15.04.2015 г./ Чл. 3/1/ Обекти на обществени поръчки са:
3. строителството, включително: а/ изпълнение на строеж или проектиране и изпълнение на строеж; б/ изпълнение или проектиране и изпълнение на един или няколко вида строителни и монтажни работи по приложение № 1; в/ изпълнение с каквито и да е средства на една или повече дейности по изпълнение на строеж в съответствие с изискванията на възложителя.
Чл.14. Процедурите по закона се прилагат задължително при възлагане на обществени поръчки с обект по чл. 3, ал. 1, които имат следните стойности без ДДС:
/4/ Възложителите могат да не провеждат процедурите по закона, но са длъжни да прилагат условията и реда на глава осма „а“ при обществени поръчки с обект по чл. 3, ал. 1 на стойност без ДДС.
За строителството - от 60 000 до 264 000 лева.
Чл.15/1 /Прогнозната стойност на обществена поръчка се определя към датата на решението за откриване на процедурата за възлагане на обществена поръчка.
/5/ Изборът на метод за определяне на стойността на договора за обществена поръчка не трябва да се използва с цел заобикаляне на закона.
/6/ Не се допуска разделяне на обществена поръчка с цел заобикаляне прилагането на закона, включително при поетапно строителство, когато завършеният етап не може да получи разрешение за ползване като самостоятелен обект.
2
В Закона за устройство на територията
Чл.137/3/ Строежите се изпълняват в съответствие с предвижданията на подробния устройствен план и съгласувани и одобрени инвестиционни проекти при условията и по реда на този закон.
Чл.142/1/ Инвестиционните проекти подлежат на съгласуване и одобряване и са основание за издаване на разрешение за строеж.
Чл.148/1/ Строежи могат да се извършват само ако са разрешени съгласно този закон.
Чл.161/4/ Възложителят носи отговорност за:
2. започване на строеж със сключен договор за строителен надзор, когато такъв се изисква;
3. започване на строеж със сключен договор за строителство, когато такъв се изисква;
Нарушил служебните си задължения и превишил правата си, като подписал договор № */* г., с предмет „Изграждане на църкви в селата *, *и *, община *“, на стойност 71 400 лв.с ДДС /59 500 лв.без ДДС/, сключен между Община * и управителя на дружеството „Г.С.“ ООД – А.Г., подписал анекс № */* г. към посочения договор, със стойност на анекса 88 732,28 лв. с ДДС /73 943,57 лв. без ДДС/, сключен между Община * и управителя на „Г.С.“ ООД – А.Г., без да е взето решение за това от Общински съвет – *, без да проведе процедура по ЗОП и без да са изготвени строителни книжа съгласно ЗУТ, с цел да набави облага за другиго – за дружеството „Г.С.“ ООД и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици, свързани със събаряне на незаконни строежи – престъпление по чл. 282, ал. 1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
На основание чл. 282, ал.1, във вр. с чл. 54 от НК на подсъдимия Д. Д. с е НАЛАГА наказание 6 месеца „лишаване от свобода“, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на същото се отлага за срок от 3 години.
Направените разноски в размер на 2 275,62 лв. са за сметка на подсъдимия Д. Д., както и сумата 5 /пет/ лева – държавна такса по сметка на Окръжен съд Монтана за служебно издаване на изпълнителен лист.
СЪДЪТ намира, че на основание чл.24, ал.3 НПК делото следва да се прекрати, затова
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №48/2024 г. по описа на Окръжен съд Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10,30 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________ Секретар: _______________________
4