Споразумение № 1339 от 16.09.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1339 гр. София, 16.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА при участието на секретаря ДИАНА СТ. А.А и прокурора П. Т. А.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110202183 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. А. П., редовно уведомен, се явява лично.

За него АДВ. Е. В., упълномощен защитник, редовно уведомен, се явява.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

К. Б. Ш., редовно призован, не се явява.

Б. М. Ц., редовно призован, не се явява.

Н. Д. С., редовно призован, се явява.

Е. П. Д., редовно призован, се явява.

СРП се представлява от ПРОКУРОР А..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проведен разговор на съдебен секретар с началника на свидетеля К. Ш., че последният е в обективна невъзможност за явяване в днешното съдебно заседание, поради явяване на изпит от негова страна.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, представяме проект, моля да бъдат освободени явилите се свидетели и моля да бъде даден ход на делото по реда на 29-та глава НПК.

С оглед становището на страните Съдът намира, че следва да освободи явилите се свидетели, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Н. Д. С. и Е. П. Д.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

29 от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че делото е образувано въз основа на внесен от СРП обвинителен акт срещу подсъдимия Т. А. П. за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да вземат отношение по обстоятелствата, включени в обвинението, на осн. чл. 276, ал. 2 НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да вземаме отношение.

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам какво е обвинението срещу мен.

Признавам се за виновен в извършването на престъплението.

СЪДЪТ докладва постъпилият проект за споразумение за решаване на делото.

/Прочете се./

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: по реда на чл.384, ал.1, вр.чл.381 от НПК за решаване на н.о.х.д. № 2183/2025 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 134-ти състав, образувано по внесен обвинителен акт по ДП 1857/2024 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 39494/2024 г. по описа на СРП.

Днес, 16.09.2025 г., между П. А. – прокурор при СРП и адв. Е. В. от АК - ***, упълномощен защитник на подсъдимия Т. А. П., с ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 384, ал.1, вр.чл.381 от НПК за решаване на н.о.х.д. № 2183/2025 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 134-ти състав, образувано по внесен обвинителен акт по ДП 1857/2024 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 39494/2024 г. по описа на СРП.

Страните се споразумяха за следното:

3

Подсъдимият Т. А. П., с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. ***, българин, с българско гражданство, с висше образование, студент, неженен, жив. гр. ***, жк. „*** осъждан се признава за виновен в това, че:

На 23.12.2023 г. около 03:00 часа в гр.***, по ул. „***“ с посока на движение от бул. „****“ към ул. „***“ управлявал лек автомобил марка „БМВ“, модел „Х7“ с рег. № **** след употреба на наркотично вещество по смисъла на параграф 1, т. 11 от ДР на ЗКНВП, а именно – тетрахидроканабинол и кокаин, включени в Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични по чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.), издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. – с протокол за химикотоксикологично изследване за установяване употреба на наркотични вещества или техни аналози с изх. № И-7383 / 12.08.2024 г. на специализираната химикотоксикологична лаборатория към *** – ***, като деянието е извършено повторно – след като П. е бил осъден с влязла в сила на 15.06.2022 г. присъда – одобрено споразумение по НОХД № 20221110205759 по описа на СРС, НО, 23 с-в за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,

- престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. с ал. 3, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 от НК, страните се съгласяват на подс. Т. А. П., с ЕГН ********** да бъде определено наказание при условията на чл. 343б, ал. 4, вр. с ал. 3, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл. 55, ал. 3, във връзка с ал. 1, т. 1 от НК страните се споразумяха да не се налага на подсъдимия по-лекото наказание „ГЛОБА“.

4

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се споразумяха на подсъдимия П. да бъде наложено наказание ,,Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право - със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка с № 3762/23.12.2023 г., въведена в системата на Отдел ,,Пътна полиция" с № 23-4332-006986, връчена лично срещу подпис на 23.12.2023 г. на подс. П..

В хода на наказателното производство са направени разноски в размер на 139,95 лв. (сто тридесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки) възнаграждение на вещо лице за изготвяне на експертиза. На основание чл.

189, ал. 3 от НПК страните се споразумяха разноските да се възложат на подс.

П. и заплатят от същия по сметка на СДВР.

Веществени доказателства не са приобщавани.

Съдебното следствие не е приключило.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда за подс. Т. А. П. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

5

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/П. А. /

/адв. Е. В./

ПОДСЪДИМ: