Протокол № 1237 от 25.02.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1237 гр. Варна, 25.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Павлова при участието на секретаря АНА В. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Павлова Гражданско дело № 20243110106539 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 17:04 часа се явиха:

Ищецът С. Ж. Ж., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. И. С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответницата К. Ж. Ж., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. С. И., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

===================================================================

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. С.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Неоценяеми са тези искове. Това е нашето становище.

АДВ. И.: Да.

СЪДЪТ, като взе предвид предмета на производството, намира, че неправилно е определил цената на предявените искове и съответно дължимата държавна такса за производството.

Производството е образувано по подадена искова молба на С. Ж. срещу К. Ж. за намаляване на основание чл. 30, ал.1 от ЗН на дарения на недвижим имот, обективирани в нотариален акт № ***, том ***, дело № ***/****г. на нотариус Я. Н. с район на действие РС Варна и в нотариален акт № ***, том ***, дело № ***/****г. на нотариус А. Г., помощник – нотариус по заместване при Д. Т. – нотариус с район на действие РС София с 1/3 идеална част до размера на запазената част на ищеца.

По отношение цената на иска, съдът намира следното:

1

За разлика от иска за намаляване на универсално завещателно разпореждане, иск за намаляване на частно завещателно разпореждане или дарение е оценяем, доколкото със същия се защитава конкретно имуществено право върху точно определени недвижими имоти и движими вещи. Когато има за предмет вещни права върху недвижим имот, цената на иска се определя от данъчната оценка на имота към момента на предявяване на иска по чл.69, ал.1, т.4 ГПК. В този смисъл Определение № 60252 от 07.06.2021 г. по ч. гр. д. № 1675/2021 г., II г. о. на ВКС, Определение № 26 /02.02.2018 г. по гр. д. № 5019/2017 г., І г. о. на ВКС и др. , Oпpeдeлeниe № 28/05.03.2009 г. пo гp. д. № 4262/2008 г., BKC, 3 г. o., Oпpeдeлeниe № 184/18.04.2013 г. пo ч. гp. д. № 2521/2013 г., BKC, 1 г. o., Oпpeдeлeниe № 445/15.07.2014 г. пo ч. гp. д. № 3653/2014 г., BKC, 2 г. o., Oпpeдeлeниe № 77/07.03.2013 г. пo гp. д. № 1423/2013 г., BKC, 2 г. o., Oпpeдeлeниe № 26/02.02.2018 г. пo гp. д. № 5019/2017 г., BKC, 1 г. o., Oпpeдeлeниe № 3527/14.11.2023 г. пo гp. д. № 1286/2023 г., BKC, 1 г. o., Oпpeдeлeниe № 60252/07.06.2021 г. пo гp. д. № 1675/2021 г., BKC, 2 г. o. и дp. /.

Съгласно разпоредбата на чл.104, т. 4 от ГПК на окръжен съд са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Цената на предявените искове по чл. 30, ал. 1 от ЗН следва да се определи по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 4, във връзка с т. 2 ГПК, доколкото дарението, чието намаление се иска има за предмет право на собственост върху посочените в него недвижими имоти. Разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК постановява, че цената на иска се определя въз основа на данъчната оценка на конкретното вещно право, чиято защита се иска или което е предмет на договора по чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК.

Видно от представеното удостоверение на Община Варна, отдел МДТ данъчната оценка на дарения имот по нот.акт № ***, том ***, дело № ****/****г. на нотариус Я. Н. с район на действие РС Варна, представляващ самостоятелен обект жилище двуфамилна жилищна сграда в гр.В., р-н П., ул.К. И. №*** е 207,062 лева и за 1/3 ид.част е 69 021 лева.

Видно от представеното удостоверение на Столична община, Дирекция „Общински приходи“ данъчната оценка за дарения имот по нот.акт № ***, том ***, дело № ***/****г. на нотариус А. Г., помощник – нотариус по заместване при Д. Т. – нотариус с район на действие РС София, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** – жилище - апартамент с РЗП 163.50 кв.м. с прилежаща част мазе с РЗП 18 кв.м. и таван с РЗП 18 кв.м. е в размер на 244 891,10 лева и на земя 54 кв.м. е 5559,80 лева – общо 250 450, 90 лева и за 1/3 част е 83 483, 63 лева

От това следва, че съгласно разпоредбата на чл.104 ГПК делото е подсъдно на Окръжен съд Варна като първа инстанция, поради което производството пред РС Варна следва да се прекрати и да се изпрати на Окръжен съд Варна.

Мотивиран от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6539/2024 г. и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд Варна.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС в едноседмичен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:12 часа.

2

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3