Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5494 от 11.12.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2492/2024
Вид
Определение № 5494
Подписан
11.12.2024
В сила
11.12.2024
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл.129 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5494 гр. Варна, 11.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100102492 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.

Постъпила е искова молба от адв.И. А. от АК – Варна в качеството на процесуален представител на Л. А. А. с ЕГН:********** и съдебен адрес гр.Варна, бул."*** № 55, ет.4, офис 1 ПРОТИВ: И. Н. А. с ЕГН:********** и адрес: гр.Варна, ж.к."***, с която е предявен иск с правно основание чл.87 ал.3 от ЗЗД и цена на иска 28 349 лева.

В исковата молба ищцата, твърди, че заедно със своя съпруг е прехвърлила на синът си собствения си недвижими имот срещу задължение за издръжка и гледане.

Ответника не е изпълнявал задълженията си по договора, което е основание за разваляне на договора.

В исковата молба ищцата е заявила петитум, с който иска съда да постанови решение, с което развали договора за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане обективиран в Нот. акт **, том II, дело №172/2017г. на нотариус Диана Бейлерян, нотариус при ВРС, вписан като акт №199, том XXXI, дело №6764/02.06.2017г. п СВ – Варна, до 5/8 (пет осми) идеални части, от които 4/8 ид.ч. от имота, които права на собственост е притежавала и 1/8 (една осма) ид.ч., в качеството й на наследник на починалия й съпруг.

Исковата молба е нередовна.

Не е представено удостоверение за данъчна оценка на имота, според 1 която следа да се определи и цената на иска. По делото не е представена и актуална схема за процесния имот.

В исковата молба ищцата е заявила, освен правото да развали договора поради неизпълнение на лично основание, и иск за разваляне на договора и в качеството на наследник на своя починал съпруг.

Водим от горе изложеното и на основание чл.129 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 2492/2024 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищцата, действащ чрез процесуалния си представител по пълномощие адв.И. А. от АК – Варна и съдебен адрес гр.Варна, бул."*** № 55, ет.4, офис 1, в седмичен срок от получаване на съобщението, с нарочна молба с препис за ответника, изпрани допуснатите нередовности на исковата молба като:

-представи актуална данъчна оценка за имота.

-представи актуална схема за имота от АГКК

-изложи фактически твърдения, дали предявява и иск за разваляне на договора, като наследник на починалия си съпруг, налице ли са основания за разваляне на договора и за него, за каква идеална част от имота притежава имущественото право да развали договора в качеството на наследник на починалия си съпруг.

-заяви коректен петитум, на иска, като индивидуализира имота предмет на исковата претенция.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение на задълженията й, дадени с настоящото определение в дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2