Споразумение № 379 от 12.05.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 379 гр. Варна, 12.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: М. Трифонова

Съдебни

Лиляна Ф. Златева заседатели: Валентина Г. Колева при участието на секретаря София Н. Маринова и прокурора М. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от М. Трифонова Наказателно дело от общ характер № 20253110201607 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. М. - редовно призован, явява се лично, воден от служители на РД „Охрана“ Варна и с адв. М. М., редовно назначен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото по реда гл.29 от НПК.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото по реда на гл.29 от НПК.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, че желаят производството да продължи по реда на Глава 29 от НПК, намира че са налице основанията по чл. 252, ал. 1 от НПК и производството следва да продължи незабавно след проведеното разпоредително заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на Глава 29 от НПК Съдът докладва постъпила справка за съдимост и бюлетини за съдимост на Р. Р. М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат към доказателствата по делото.

АДВ. М.: Относими са, да се приемат.

Съдът намира, че постъпилата справка за съдимост и бюлетини за съдимост са допустими, относими и необходими към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства справка за съдимост и бюлетини за съдимост на Р. Р. М..

1

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, представям и поддържам споразумението, моля да го одобрите в този вид.

АДВ. М.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДС. М.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1607/2025г. по описа на ВРС, 23. състав, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.384 от НПК по НОХД №1607/2025 г. по описа на РС – Варна, 23. състав І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. М. Д. – прокурор при Варненска Районна прокуратура и 2.адв. М. М., като защитник на подсъдимия Р. Р. М., роден на * г. в гр.Варна, живущ в гр.Варна, към настоящия момент търпи наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора – Варна, българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1607/2025 г. по описа на ВРС, 23 състав, образувано по обвинителен акт срещу подс. Р. Р. М. за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1 от HК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните постигнаха споразумение за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. М. е ВИНОВЕН за това, че:

На 26.02.2025 г. в гр. Варна в условията на опасен рецидив, отнел чужда движима вещ - 1 бр. велосипед марка „ROCKRIDER" със сер. №00000079797973, на стойност 180 /сто и осемдесет/ лева от владението на О. К. А. /Olbioni Cosimo Arndt/, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 от HК и чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Р. Р. М. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по настоящото наказателно производство.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

2

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства – 2 броя дискове, намиращи се на л. 60 от досъдебното производство, следва да останат по делото.

Подс. Р. Р. М. се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на 555.91 лв. /петстотин петдесет и пет лева и деветдесет и една стотинки/ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Варна.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2.ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. М., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/М. Д./

ПОДСЪДИМ:

/Р. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. М./

СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.

Ето защо на основание чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. М. М. като защитник на подс. Р.

Р. М. и представителя на РП – Варна прокурор М. Д., със съгласието на подс. Р. Р. М..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1607/2025 год. по описа на Районен съд – Варна, 23 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3