Решение № 47 от 08.01.2026, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Бургас, 08.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Хр. Енчева като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело № 20252120106404 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „Белина Еко“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Б****, представлявано от Н.А.Я., против „Биато пропърти мениджмънт“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. Н***, представлявано от К.В.Г..

Иска се осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 7993,46 лева, представляваща неплатена цена за извършени услуги пране и на бельо и задължение за възстановяване на стойността на невърнато спално бельо (липси), за които е издадена фактура № 78199/31.05.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба на 16.09.2025 г. до окончателното й плащане. Моли за присъждане на направените съдебно - деловодни разноски.

Ищецът чрез процесуален представител твърди, че между страните са сключени договор за извършване на услуги по пране на хотелско бельо на стопанисван от ответника хотел в к. к. Слънчев бряг, както и договор за заем за послужване на спално бельо и хавлии от 16.05.2025 г. За предоставеното за изпиране бельо в периода 19.05. - 26.05. ищецът издал фактура № 1000077847/26.05.2025 г. на стойност 3033,59 лева, заплатена от ответното дружество на 29.05.2025 г. На основание сключения договор за заем 1 за послужване на 19.05.2025 г. и на 20.05.2025 г. ищецът предоставил за ползване на ответното дружество опаковано оборотно спално бельо – чаршафи, пликове, калъфки и хавлии – общо 9200 бр., които следвало да бъдат върнати при прекратяване на договора. В края на месец май ответното дружество уведомило ищеца по телефона, че желае да прекрати договорните отношения, като следвало да върне предоставеното му за ползване оборотно спално бельо. С протоколи от 26.05.2025 г., 27.05.2025 г. и 31.05.2025 г. бельото било връщано на части, като след последното частично връщане на 31.05.2025 г. установили липса на 6 бр. единични чаршафи, стойността на които е в размер на 71,28 лева с ДДС съгласно уговореното в чл. 2.7. от договора за заем за послужване. Върнатото от ответника оборотно бельо било разопаковано, голяма част от него била използвана, което наложило цялостното изпиране и дезинфекция на върнатото количество и повторното му опаковане с оглед предоставянето му за ползване на друг клиент. За установената липса и изпирането на върнатото бельо била съставена и изпратена на ответника фактура № 1000078199 от 31.05.2025 г. на обща стойност 7993,46 лева с ДДС, включваща стойността на установените липси в размер на 71,28 лева с ДДС и стойността на услугата по изпиране на върнатото от ответника на 27.05.2025 г. и 31.05.2025 г. спално бельо в размер на 7922,18 лева с ДДС. Част от върнатото от ответника бельо не е било ползвано от него и било върнато на ищеца в цялост и неразопаковано, съответно не е включвано в процесната фактура. Тя се отнася единствено до количествата, върнати на 27 май и 31 май, като с исковата молба не е заявена претенция за плащане на върнатото на 26 май бельо.

Плащане на задължението по издадената фактура не е извършено до настоящия момент.

Ответната страна чрез процесуален представител е признала иска за заплащане на сумата 71,28 лева с ДДС (стойност на установени липси). Не е оспорена посочената във фактура № 1000078199 единична цена на твърдените липси, както и посочената бройка, независимо от това, че договор за заем за послужване от 16.05.2025 г. не е породил правно действие.

Оспорена като изцяло неоснователна е исковата претенция в частта й, с която се иска осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 7922,18 лева с ДДС – стойност на услуга по пране на оборотно спално бельо.

2

На първо място е посочено, че отношенията между ищцовото и ответното дружество (по повод предоставяне на оборотно спално бельо и последващото му връщане за пране) не са възникнали и не се регулират от съдържанието на представените от ищеца с исковата молба 2 бр. договори от 16.05.2025 г., а са свързани единствено с устна договорка между управителите на дружествата.

Писмените договори от 16.05.2025 г. не са създали облигационна връзка между дружествата, тъй като същите са били подписани не от управителя на дружеството К.Г., а от негов служител – Т.Т., който обаче не е разполагал с надлежно учредена представителна власт за подписването им, което води до тяхната нищожност на основание чл. 26, ал. 2, предл. 2 ЗЗД.

Посочено е, че на 19.05.2025 г. и 20.05.2025 г. от страна на ищцовото дружество действително е било доставено опаковано оборотно спално бельо, общо 9200 бройки артикули (чаршафи, калъфки, хавлии, пликове) за хотел „*****“, к. к. Слънчев бряг и са съставени приложените към исковата молба приемо-предавателни протоколи. Ответникът обаче е констатирал непригодност и лош санитарен вид на част от доставеното му спално бельо, петна и скъсвания, включително е установено и че много от извадените от пакетите артикули са били с грешни размери. В разопакованите пакети (общо 50 на брой) е имало и изрядно бельо, което е било ползвано от ответника (за което ползване издадена фактура, по която „Биато пропърти мениджмънт“ ЕООД е извършило дължимото плащане).

След установената непригодност на множество артикули от разопакованата част от доставеното оборотно бельо Т.Т. (служител на ответното дружество) незабавно е уведомил за това обстоятелство управителя, който е направил устна рекламация, свързвайки се с управителя на ищеца. В периода 21.05.2025 г. – 25.05.2025 г. служителите на ответника са предавали на служител на ищеца поетапно информация за констатираните недостатъци и дефекти по отделни артикули от отворените пакети оборотно спално бельо, информация за това, кои артикули са потребни и биват ползвани в хотела, включително са посочвали и какви артикули следва да бъдат подменени с нови, тъй като установеното им състояние е било непригодно за последваща употереба. На 26.05.2025 г. Д.Н. – служител на ищеца, се е явила в хотел „*****“ в к. к. Слънчев бряг и е заявила неколкократно пред Т.Т., че управителят на „БЕЛИНА ЕКО“ ООД прекратява всякакви отношения с 3

„Биато пропърти мениджмънт“ ЕООД. Освен предварително отворените 50 пакета спално бельо, всички останали неотворени 1010 пакета оборотно спално бельо са били върнати на ищеца в състоянието, в което са били доставени от него - опаковани, неотворени и неизползвани. Ответникът не е възлагал на ищеца извършване на услуга по пране на върнатото от него на ищеца спално бельо, съответно е оспорено извършването на такава услуга от страна на ищеца. Ето защо оспорва дължимостта на претендираната от ищцовото дружество за заплащане сума в размер на 7922,18 лева по посочената фактура № 1000078199/31.05.2025 г. - стойност на услуга по пране на върнато спално бельо. След получаването на фактурата управителят на ответника мотивирано е оспорил същата пред управителя на ищеца.

На следващо място е оспорено твърдението в исковата молба, че ответникът е отправил изявление за прекратяване на договорните отношения между дружествата.

Моли съда да отхвърли иска за заплащане на сумата 7922,18 лева.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на ищеца и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Представен по делото е договор от 16.05.2025 г., сключен между „Биато пропърти мениджмънт“ ЕООД в качеството му на възложител и „Белина Еко“ ООД в качеството му на изпълнител с предмет извършване на услугата пране, изсушаване и гладене на бельо, което регулярно постъпва в пералня Белина Еко - гр. Бургас. В чл. 2 е уговорено дължимото възнаграждение за работата – за пране на оборотно бельо - 1,66 лв./кг без ДДС. Плащането се осъществява в брой или по банкова сметка в срок до 20 дни от датата на изготвяне на фактурата, която се издава на 15-то и 30-то число в месеца. Уговорен е срок на договора 12 месеца от датата на подписването му.

На същата дата между страните е подписан и договор за заем за послужване на спално бельо и хавлии, съгласно който заемодателят „Белина Еко“ ООД предоставя безвъзмездно на заемателя „Биато пропърти мениджмънт“ ЕООД за временно ползване, а заемателят се задължава да върне при изтичане на договорения срок следните вещи: спално бельо комплект (чаршаф, калъфка за възглавница, торба) и хавлии, в количество и 4 състояние съгласно приемо-предавателен протокол, неотменна част от договора. Уговорено е, че вещите се отдават в състоянието, в което се намират към момента на сключване на договора - съгласно отразяването в приемопредавателен протокол, и се предават на място - в обект Обществена пералня Белина Еко в гр. Бургас, ж. к. *****. Уговорено е, че заемателят е длъжен да предоставя за изпиране и почистване предоставеното му от заемодателя спално бельо и хавлии единствено и само в пералните на заемодателя. При констатирано загубване или унищожаване на отдадената в заем вещ в края на срока на отдаване, респ. при прекратяване на договора, посоченото количество и артикул се констатират с двустранен протокол и се заплащат по пазарни цени, посочени в договора за всеки отделен артикул. Срокът на договора е определен на 6 месеца, считано от датата на подписването му.

Двата договора са подписани от Н.Я. като управител на „Белина Еко“ ООД и от Т.Т. като представител на „Биато пропърти мениджмънт“ ЕООД.

Представени са приемо-предавателни протоколи от

19.05.2025 г. и 20.05.2025 г. за предаване на спално бельо и хавлии от „Белина Еко“ ООД на „Биато пропърти мениджмънт“ ЕООД за хотел *****, като същите са описани по размер и брой - общо по 1600 бр. пликове 150/260 (- 1 бр.) и чаршафи 150/260, 2000 бр. калъфки, по 2000 бр. хавлия средна и хавлия голяма. Приемо-предавателните протоколи са разписани от Т.Т. на длъжност домакин към „Биато пропърти мениджмънт“ ЕООД.

Представени са приемо-предавателни протоколи за връщане на спалното бельо на „Белина Еко“ ООД от хотел *****. В протокол от 26.05.2025 г., подписан от Б. Д. като представител на „Биато пропърти мениджмънт“ ЕООД, са посочени по пера и брой върнатите артикули – по 120 бр. пликове 150/260 и чаршафи 150/260, 125 бр. калъфки, 160 бр. хавлия средна и 150 бр. хавлия голяма.

В протокол от 27.05.2025 г., подписан от Б. Д. като представител на „Биато пропърти мениджмънт“ ЕООД, са посочени по пера и брой върнатите артикули – 1430 бр. пликове 150/260, 1400 гр. чаршафи 150/260, (1775) 1800 бр. калъфки, 1760 бр. хавлия средна и 1770 бр. хавлия голяма.

В протокол от 31.05.2025 г., подписан от Б. Д. като

5 представител на „Биато пропърти мениджмънт“ ЕООД, са посочени по пера и брой върнатите артикули – 50 бр. пликове 150/260, 74 гр. чаршафи 150/260, 75 бр. калъфки, 80 бр. хавлия средна и 80бр. хавлия голяма.

Приложени по делото са фактура № 1000077847/26.05.2025 г. на стойност 3033,59 лева, за която няма спор, че е заплатена от ответното дружество на 29.05.2025 г., и фактура № 1000078199 от 31.05.2025 г. на обща стойност 7993,46 лева с ДДС, включваща стойността на установените липси в размер на 71,28 лева с ДДС (шест броя единични чаршафи на стойност 9,90 лева без ДДС) и стойността на услугата по изпиране на 3977 кг. спално бельо в размер на 7922,18 лева с ДДС. Приложени са стокови разписки към фактурите, в които артикулите са описани по брой и тегло.

Събрани са гласни доказателства. Свидетелят М. е посочила, че работи в „Белина Еко“ от 10 години като домакин, а с К.Г. работили около 5 години с 4 негови обекта – хотели в Слънчев бряг, на които всяка година давали оборотно бельо. С хотел ***** работели от 2024 година. Края на април, началото на май, както всяка година, с Я* – съпругата на управителя, при стартиране на новия сезон минавали през всички обекти в Слънчев бряг, за да оставят оферти за новия сезон. Отишли до „*****“, Я* дала оферта на Т. и го попитала дали ще работят заедно. Той казал, че няма никаква промяна и ще работят, както е било досега. К.Г. казал, че няма промяна в броя на комплектите за „*****“ и се уговорили за дати, на които да доставят спалното бельо. Първата дата била 19 май. На 20 май й се обадил Я. и й препратил кореспонденция с Г. за проблеми с част от доставеното бельо, както и общо около 10 – 15 снимки на цялото количество. На 21 май свидетелката и Я* отишли в хотел ***** и след като констатирали проблемите, взели тези бройки, а на другия ден изпратили по шофьор заменените бройки заедно с друго пране на хотела. На другия ден пак й се обадили да кажат, че чаршафите са по-малки и не им стават на леглата, въпреки че предната година работили в този хотел точно с това бельо и нямали никакъв проблем. Няколко обаждания имало с всякакви претенции. Я* помолила свидетелката да се обади на К.Г. да го попита дали иска да продължи да работи с тях. Когато му се обадила, попитала дали иска да продължават да работят, защото така не се работи, и той казал, че е по-добре да прекратят отношенията. Уговорили се за 26 май към 14 ч. М. да отиде да си вземе бельото, което е доставила. Когато отишла 6 да взема бельото от склада, в който знае, че се държи бельото, същият бил празен. Имало само около 40–50 пакета тяхно неразопаковано бельо.