Протокол № 137 от 16.09.2021, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 137 гр. Сливен , 15.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Красимира Д. Кондова

Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Соня В. Петкова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Въззивно гражданско дело № 20212200500323 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:08 часа се явиха:

За въззивникът ЗК „Уника“ АД, редовно призован, не се явява представител по закон или пълномощие.

Съдът докладва постъпило писмено становище от пълномощника на въззивника по чл. 32 т. 3 от ГПК, с което уведомява съда за невъзможност да се яви лично в днешното съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото.

Въззиваемият ГМ „Карго“ ЕООД , редовно призовано, представлява от представител по закон или пълномощие. не се

Постъпило е становище от пълномощник по чл. 32 т. 1 от ГПК адв. Т. от БАК, с което уведомява за невъзможност за лично явяване в днешното с.з., но не възразява делото да се гледа в отсъствие на представител.

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е въззивно и се движи по реда на Глава 20 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на ответника в първоинстанционното производство ЗК „УНИКА“ АД гр.София, депозирана от пълномощник и насочена срещу Решение № 260275/26.04.2021г. по гр.д. № 2193/2020г. на СлРС. С атакувания съдебен акт съдът уважил осъдителен иск с правно основание чл.405, ал.1, вр.чл.419 КЗ, като осъдил ответното застрахователно дружество да заплати на ищцовото дружество „ГМ КАРГО“ ЕООД гр.Сливен сума в размер на 1392,58 лв. или левовата й равностойност, представляваща застрахователно обезгетение по застрахователна полица

№

19234400009/14.06.2019г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане и сума в размер на 232,27 лв. обезщетение за забава за периода 05.09.2019г.07.07.2020г. В полза на ищцовото дружество са присъдени и деловодни разноски в размер на 408,94 лв.

В срока по чл.263, ал.1 ГПК е подаден отговор от ответната по жалбата страна.

В същия срок не е подадена насрещна въззивна жалба.

С определение държано в закрито заседание на 23.07.2021 г., съдът е приел въззивната жалба за редовна и допустима и е докладвал същата, както и отговора.

Преписи от определението са връчени на страните.

С писменото становище пълномощник на въззивника поддържа жалбата. Няма направени искания по доказателствата.

С писмено становище пълномощник на въззиваемото дружество оспорва жалбата. Няма искания по доказателствата.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

С писменото становище пълномощник на въззивното дружество моли за отмяна на постановеното първоинстанционно решение и постановяване на решение, с което да се отхвърлят предявените искове, като неоснователни и недоказани. Претендира деловодни разноски включително и юрисконсултско възнаграждение в размера на 300 лв. Прави се възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

С писменото становище пълномощник на въззиваемото дружество моли да бъде потвърдено изцяло решението. Претендира разноски и представя списък за същите.

Съдът обяви устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 15.10.2021 год.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото приключи в 10:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3