Решение № 953 от 25.11.2021, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Административно наказателно дело 1742/2021
- Вид
- Решение № 953
- Подписан
- 25.11.2021
- В сила
- 30.12.2021
- Състав
- Димо Цолов
Цитирани разпоредби
- чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.61, ал.4 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.128, т.2 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№ 953 гр. Варна, 25.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 2 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Димо Цолов при участието на секретаря София Н. Маринова като разгледа докладваното от Димо Цолов Административно наказателно дело № 20213110201742 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН и е образувано по жалба от “*” ЕООД гр. Варна, ЕИК 205416501, срещу Наказателно постановление №03012490 от 16.06.2020 г., издадено от Директор на дирекция „* гр. Варна, с което за нарушение по чл.128, т.2 КТ, н а въззивника е наложено административно наказание имуществена санкция в размер 1800.00 лв.
Въззивната жалба, подадена чрез лице, посочено като процесуален представител без приложено пълномощно, съдържа искане за отмяна на процесното НП като неправилно, незаконосъобразно и издадено при допуснати нарушения на процесуални правила. Съобразно чл.61, ал.4 ЗАНН, на делото е даден ход при констатация, че въззивникът не е открит на актуалния регистриран адрес на управление в Търговски регистър.
Въззиваемата страна моли оспореното НП да бъде потвърдено като правилно и законосъбразно.
След преценка на приобщените доказателствата, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
Предвид факта, че при предявяване на процесната жалба не е удостоверена надлежно учредена представителна власт за лицето, посочено като автор на жалбата от името на въззивното дружество, и поради факта, че в хода на производството не е отправено изявление от лице, имащо управителни и представителни правомощия за въззивника за 1 потвърждаване на извършените от негово име процесуални действия без представителна власт, постъпилата жалба се явява недопустима. Процесното НП е влязло в сила преди датата на образуване на настоящото производство и е налице липса на подлежащ на обжалване акт по смисъла на чл.59, ал.2 ЗАНН, поради което образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.2 ЗАНН, съдът РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производство по АНД №1742/2021 г. по опис на РС Варна.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Варна в 14-дневен срок от съобщаването до страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2