Решение № 57 от 21.02.2024, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 57 гр. гр.Несебър, 21.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нина Р. Моллова Белчева като разгледа докладваното от Нина Р. Моллова Белчева Гражданско дело № 20232150100729 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Н. С.

С., ЕГН **********, С. И. С., ЕГН **********, и И. Д. К., ЕГН **********, подадена чрез процесуалния им представител адв. П. Ч. от АК- Бургас, против Етажна собственост „Е. Р“, с адрес: с. Р., ул. „С.“ № **, представлявана от председателя на УС на ЕС А. М. У..

С Решение № 19/19.01.2024 г. съдът е отменил решението по т.11, взето на проведеното на 01.06.2023 г. Общо събрание на Етажна собственост „Е. Р“, с адрес: с. Р., ул. „С.“ № **, представлявана от председателя на УС на ЕС А. М. У., обективирано в нарочен протокол от същата дата, в частта, с която и прието при забава в заплащането на дължимата такса от собственик от 02.07. до 31.12. за текущата година, да се заплаща неустойка за забава в размер на 5% върху дължимата сума, а в случай, че не се заплати до 01.06. на следващата година неустойката се определя на 10% върху дължимата сума.

Наред с това са отхвърлени претенциите на Н. С. С., ЕГН **********, С. И. С., ЕГН **********, и И. Д. К., ЕГН **********, за отмяна на останалите взети решения, с изключение на решение по т.9, за което е прекратено производството по делото.

В срокът за обжалване ищците са депозирали молба, с която молят да бъде отстранена очевидната фактическа грешка или да бъде допълнено решението, тъй като в мотивите е посочено, че и решението по т.8.4 е незаконосъобразно, но не е отразил надлежно в диспозитива на решението. Наред с това се иска и произнасяне по въпроса относно наведените възражение по отношение на избора на А. У. за Управител на ЕС.

В дадената на ответната страна възможност, ЕС е изразила съгласие с искането досежно произнасянето по решението по т.8.4., като е изразено несъгласие с това, че съда не се е произнесъл по въпроса с избора на Усков.

1

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема следното:

Видно от мотивната част на съдебното решение, на страница 6, в абзац втори отдолу нагоре, съдът е приел, че възражението за незаконосъобразност на решението по т.8.4. е основателно. Независимо от това обаче, при изписване на крайната воля на съда в диспозитивите, не е отменено изрично и соченото решение, и съответно би трябвало да се приеме, че спада към отхвърлителния диспозитив, което не е действителната воля на съда. В този смисъл е допусната очевидна фактическа грешка поради противоречие на мотивната и диспозитивната част на съдебния акт, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК. Ето защо молбата на ищеца в тази му част следва да бъде уважена.

Настоящата инстанция обаче, намира за неоснователно твърдението, че не е налице произнасяне по отношение изложените от ищеца възражения, касаещи избора на А. У. за управител на ЕС. Такова е било направено на страница 7, абзац 3, отдолу нагоре, поради което повторно произнасяне не следва да бъде извършвано.

Мотивиран от горното и на основание чл.247 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 19/19.01.2024 г., постановено по гр.д. № 729/2023 г. по описа на РС- Несебър, като първия диспозитив на решението вместо „ОТМЕНЯ решението по т.11, взето на проведеното на 01.06.2023 г.

Общо събрание на Етажна собственост „Е. Р“, с адрес: с. Р., ул. „С.“ № **, представлявана от председателя на УС на ЕС А. М. У., обективирано в нарочен протокол от същата дата, в частта, с която и прието при забава в заплащането на дължимата такса от собственик от 02.07. до 31.12. за текущата година, да се заплаща неустойка за забава в размер на 5% върху дължимата сума, а в случай, че не се заплати до 01.06. на следващата година неустойката се определя на 10% върху дължимата сума.“, да се чете „ОТМЕНЯ решението по т.8.4., взето на проведеното на 01.06.2023 г. Общо събрание на Етажна собственост „Е. Р“, с адрес: с. Р., ул. „С.“ № **, представлявана от председателя на УС на ЕС А. М. У., обективирано в нарочен протокол от същата дата, както и решението по т.11, в частта, с която и прието при забава в заплащането на дължимата такса от собственик от 02.07. до 31.12. за текущата година, да се заплаща неустойка за забава в размер на 5% върху дължимата сума, а в случай, че не се заплати до 01.06. на следващата година неустойката се определя на 10% върху дължимата сума.“.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците в останалата му част.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, пред Окръжен съд- гр. Бургас.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________

2