Определение № 4751 от 29.12.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4751 гр. Варна, 22.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20223100502073 по описа за 2022 година

С решението на ВРС-42с-в № 2342/13.07.2022г по гр.д.№ 11871/2021 Е ПРЕДОСТАВЕНО упражняването на родителските права върху роденото по време на съвместното съжителство на К. П. П. ЕГН ********** от гр.Варна ул."Орион" № 12 и С. С. Д. ЕГН ********** от гр.София, С. г., бл....517, непълнолетно дете А. К.ОВА П.А ЕГН ********** на бащата К. П.П. , на осн.чл.127 ал.2 СК;

ОПРЕДЕЛЕНО Е местоживеенето на непълнолетно дете А. К.ова П.а при бащата К. П. П., на осн.чл.127 ал.2 СК;

ОПРЕДЕЛЕН Е режим на лични контакти на майката С. С. Д. с непълнолетното й дете А. К.ова П.а, както следва: всяка първа и трета и седмица от месеца, с преспиване, от петък в 18ч до 18ч в неделния ден.

При осъществяване на този режим на лични отношения за първа седмица от месеца се счита тази седмица, през която всички дни от седмицата носят дати от съответния месец. всяка нечетна година на Великден - от 10ч на Разпети петък до 18ч на Светли понеделник, с преспиване в дома на майката на Нова година - от 10ч на 30.12. до 18ч на 02.01, с преспиване в дома на 1 майката; на Гергьовден, 6-ти май - от 10ч до 18ч ; на Деня на Съединението, 6-ти септември - от 10ч до 18ч на, на Деня на народните будители, 1-ви ноември /неприсъствен за всички учебни заведения/ от 10ч до 18ч

Ако обаче Гергьовден, Ден на храбростта и Българската армия, Денят на Съединението и Денят на народните будители се падат ден петък или ден понеделник, или ако съвпадат със събота и/или неделя и първият или първите два работни дни след тях са неприсъствени, то тогава майката има право да взима детето за времето от 10ч на първия почивен ден до 18ч на поне единия почивен ден за съответния посочен празничен период. всяка четна година по време на Коледната ваканция - от 10ч на 23.12. до 18ч на 26.12; н а националния празник Ден на Освобождението на България, 3-ти март - от 11ч до 18ч; на Деня на труда и на международната работническа солидарност, 1ви май - от 10ч до 18ч; на Деня на българската просвета и култура и на славянската писменост,24-ти май - от 10ч до 18ч, на Деня на Независимостта на България, 22-ри септември - от 10ч до 18ч

Ако Националният празник, Ден на Освобождението на България, Денят на труда и на международната работническа солидарност, Денят на българската просвета и култура и на славянската писменост и Денят на Независимостта на България се падат ден петък или ден понеделник, или ако съвпадат със събота и/ил неделя и първият или първите два работни дни след тях са неприсъствени, то тогава майка а има право да взима детето за времето от 10:00 часа на първия почивен ден до 18:00 часа на последния почивен ден за съответния посочен празничен период. всяка година през лятото - общо за 4 седмици, които са разпределени на два периода от по 14 последователни дни всеки, през време, което не съвпада с платения годишен отпуск на бащата, като първият период е през м.юни или м.юли, а вторият период е през м.август.

2

Бащата се задължава в срок до 30 април на всяка година да уведоми писмено или чрез електронна поща майката кога ще ползва платения си годишен отпуск през лятото, както и кои са дните през лятото, през които детето е на лагер или на организирана почивка.

Бащата се задължава да организира ползването на платения си годишен отпуск, пребиваването на детето на лагер или на друга организирана почивка по такъв начин, че в посочените по-горе месеци юни, юли или август да има минимум два периода от по 14 последователни дни всеки, в които майката да може да осъществи този режим на лични отношения с детето.

Ако до 30 април на всяка година бащата не уведоми писмено или чрез електронна поща майката, то тя ще има правото сама да определи дните, в които ще вземе детето през лятото и с които бащата ще трябва да се съобрази, като уведоми за това писмено или чрез електронна поща бащата до 30 май на всяка година.

Този режим на лични отношения ще се осъществява от 9ч на първия ден от периода до 20ч на последния ден от периода.

През нечетните години да взема детето с преспиване през първата половина на пролетната ваканция, а в четните години - през втората половина на пролетната ваканция, като този режим на лични отношения ще се осъществява, от 9ч на първия ден от периода до 20ч на последния ден от периода.

Отделно и независимо от режима, вписан на първо място /за всяка първа и трета седмица от месеца/: в четните години за рождения ден на детето - с преспиване в дома на майката за два последователни дни /събота и неделя/ - от 9ч в събота до 18ч в неделя; а ако РД е делничен ден - от 9ч в първия съботен ден на същата седмица, в която е РД, до 18ч в следващия неделен ден; за рождения ден на майката – 16ч до 20ч на съответния ден, без преспиване

За осъществяването на целия посочен по-горе режим на лични отношения майката следва да взема и връща детето от местоживеенето му при бащата.

3

Майката има право да присъства на празниците в училище, както и на родителските срещи.

Майката има право да контактува с детето във виртуална интернет среда чрез видео-разговор посредством приложение за комуникация Вайбър, Месинджър, Скайп, Уотс Ап или друго приложение за интернет комуникация, чрез профил на майката и / или такъв на детето и/или такъв, осигурен от бащата за връзка с детето, или чрез телефонна връзка, като връзката се осъществява посредством телефон с телефонен номер, използван от детето - по един час всеки вторник и четвъртък от седмицата за времето между 18:00 и 20:00 часа, на осн.чл.127 ал.2 СК;

ОСЪДЕНА Е С. С. Д. да заплаща месечна издръжка в полза на непълнолетното дете А., род.4.07.2006г, платима по банкова сметка № BG UNCR.......... при „УниКредит Булбанк„АД в размер на 1/4 от минималната работна заплата за страна, определена с ПМС, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - от 16.08.2021г (към момента от по 177,50лв, а за времето от подаване на ИМ от 16.08.2021г до 31.03.2022г вкл.датата на последната промяна на размера на МРЗ от по 162,50лв), ведно със законна лихва за всяка закъсняла вноска, до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване , на осн.чл.127 ал.2 СК;

ПОСТАНОВЕНО Е даване на разрешение, заместващо съгласието на майката С. С. Д. ЕГН **********, непълнолетната А. К.ова П.а, род.4.07.2006г, да пътува заедно с баща си и законен представител К. П. П., ЕГН ********** до държавите-членки на ЕС за период до навършване на пълнолетието на А. П.а, а в условията на евентуалност, едва след изтичане на срока на валидност на издадения на А. П.а паспорт № ........, издаден от СДВР на 3.9.2018г, валиден до 3.09.2023г. и разрешение заместващо съгласието на майката за издаване на задграничен паспорт на А. П.а, на осн.чл.127а ал.2 СК.

С оглед изпълнение на решението по чл.127а, ал.2 СК ВРС е задължил майката С. С. Д. след влизане в законна сила на решението по чл.127а ал.2 СК да предаде паспорт № ........ издаден от СДВР на 3.9.2018г, валиден до 3.09.2023г, на бащата и законен представител на детето - К. П.

П..

ДОПУСНАТО Е предварително изпълнение на решението в частта, с 4 която е присъдена издръжка за непълнолетното дете, на осн.чл.242,ал.1 ГПК Недоволна от решението е останала от С. С. Д., която с подадената чрез адв.С. Ст.А. въззивна жалба вх.№ 52425/29.07.2022, го обжалва в частите му, с които е предоставено упражняването на родителските права и задължения на бащата и е определено местоживеенето на детето пи баща, като на майката е определен РЛО, осъдена е майката да заплаща издръжка за детето, допуснато е предварително изпълнение на решението в частта за издръжката и са отхвърлени предявените от нея насрещни искове. Счита така постановеното решение за незаконосъобразно и неправилно поради неправилния анализ на събрания доказателствен материал, както и поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, като изложените от въззивницата доводи са следните:

1 / РС е допуснал нарушение на служебните си задължения относно въпросите за непълнолетното дете Желанието на родителите и това на децата както по въпроса за упражняването на родителските права, така и за мерките за лични отношения, не са задължителни за съда. Техните становища и искания следва да бъдат обсъдени и да се вземат предвид при оценката на събраните доказателства, но основно съдът следва да се ръководи от интереса на децата. В тази връзка е следвало съдът да обсъди дали комплексът от обстоятелства /общи и специфични/ се отразява и по какъв начин на положението на детето и на ефикасността на мерките, които го определят.

Ето защо счита постановеното първоинстанционно решение, че е в пълно противоречие с практиката на ВКС, поради което подлежи на отмяна.

Позовава се на задължителната съдебна практика - ППВС № 1/1974г, TP № 1/2013г на ОСГТК и др.решения на ВКС /Решение № 26/2.03.2010г по гр.д.

№ 598/2009г IV ГО; Решение № 291/7.11.2012г по гр.д.№ 115/2012г на III ГО и др./ , в които последователно е прието, че когато спорът касае интересите на дете, съдът е длъжен във всеки момент от процеса служебно да следи за този интерес. Мерките за родителски права, местоживеене, лични отношения и издръжка се определят във всеки конкретен случай, след анализ и оценка на всички правнозначими обстоятелства.

С доклада по делото в тежест на ищеца е указано да установи наличието на твърдения пълен и всестранен родителски капацитет, като проведе пълно и главно доказване, така че да бъдат на него предоставени РП над детето.

5

Според правилата на ГПК ищецът следва да установи обстоятелствата, твърдяни в ИМ, за да се приеме искът му за доказан по основание, което в настоящия случай не е било сторено при условията на пълно и главно доказване.

Поради това обжалваното решение е неправилно.

По делото не се спори, че родителите на детето са се разделили веднага след раждането й и до лятото на 2021г детето е живяло при майка си и само тя е полагала грижи, като е носила отговорност за възпитанието му.

В хода на делото е установено, че именно през периода на лятната ваканция на 2021г детето А. е отишло при баща си в гр.Варна, след което той не я е върнал в гр.София за началото на учебната година. Нещо повече, бащата самостоятелно е предприел смяна на настоящия адрес на детето А. от гр.София в гр.Варна без знанието, без съгласието и без уведомяването на майката за това.

Заявлението за промяна на адресната регистрация на непълнолетната А. е подадено само от един от родителите в нарушение на правилата на чл.95 ал.3 и чл.96 ал.3 от ЗГР и при неспазване на чл.122 ал.1 и 2 от СК. На практика промяната на постоянния и настоящия адрес на определено лице в регистъра на населението се изразява в заявяване на новия адрес/адреси, поради което правилата относно първоначалното заявяване, уредени в чл.90, 95 и 96 от ЗГР, са приложими и при промяната. По аргумент от чл.95 ал.2 и чл.96 ал. 2 от ЗГР заявленията и адресните карти, свързани с постоянния и настоящия адрес на малолетните и непълнолетните, се подават от законните им представители.

Чл.123 СК предвижда родителските права и задължения да бъдат упражнявани в интерес на детето от двамата родители заедно и поотделно, но по общо съгласие, като при разногласие, по спора се произнася съдът. В случаите, когато двамата родители не живеят заедно, чл.127 СК предвижда по-конкретно местоживеенето да бъде определено по общо съгласие между родителите, а ако такова съгласие липсва, спорът също се решава от РС.

В случая промяната на настоящия адрес на А., при липса на данни за упражняване на родителските права само от единия родител, е следвало да бъде извършена по общо съгласие на родителите, което да бъде удостоверено с подписите на двамата под заявлението и адресната карта, подадени лично, 6 или с предоставяне на пълномощно от неприсъстващия родител в полза на заявяващия родител, съгл. чл.95 ал.2 и чл.96 ал.2 ЗГР. Такова общо съгласие за промяна в постоянния и/или настоящия адрес на детето липсва, както и липсва постановено от съда решение, заместващо съгласието на единия родител. Няма и представено пълномощно, дадено от майката на А. на бащата, който е заявил промяната.