Определение № 1015 от 17.06.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1015 гр. Варна, 17.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20253100900686 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

С отговора на исковата молба от ответника П. М. Б., чрез адв.Т. С., е отправено искане за спиране на производството по делото на осн. чл.229, ал.1, т.4 ГПК до приключване на наказ.производство по пр.преписка №1209/26г. на РП-Варна.

Във връзка с това искане с определение №952/05.06.26г. съдът е изискал справка от РП-Варна за развитието на досъдебно производство, образувано по пр.преписка №1209/26г. В отговор е постъпило писмо вх.

№19565/16.06.26г. от РП-Варна, в което се сочи, че спрямо лицето Д. К.Б. е постановен отказ от образуване на досъдебно производство с постановление от 08.04.26г. на военен прокурор при ВОП-Сливен, а спрямо лицето С. К.Б. е постановен отказ от образуване на досъдебно производство с постановление от 15.05.26г. на РП-Варна.

За да е налице хипотезата на чл.229, ал.1, т.4 ГПК, то следва да е налице разглеждане на дело в същия или в друг съд, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. В настоящия случай не се установява да е налице образувано наказателно производство в съдебна фаза, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. Видно от гореизложеното не е налице и висящо досъдебно производство по подадената от ответника жалба в РП-Варна. Ето защо съдът намира, че не е налице хипотезата на чл.229, ал.1, т.4 ГПК за спиране на настоящото производство.

За пълнота следва да се посочи, че съгласно трайната съдебна практика спиране на производството по гражданско дело може да се допусне само при тъждество на делинквента, деянието и неговата противоправност, предмет на доказване в исковия процес, и извършеното престъпно действие от лицето, срещу което е образувано наказателно производство. Фактът на образуване на прокурорска преписка за разследване наличието на престъпление не е основание за спиране на гражданското производство, предмет на изследване в което е същото деяние, като не съществува процесуална пречка действителността на менителничния ефект, която се оспорва от ответника, да бъде установена и в настоящия процес.

Предвид изложеното искането на ответника П. М. Б., чрез адв.Т.

1

С., за спиране на производството по делото на осн. чл.229, ал.1, т.4 ГПК следва да се остави без уважение.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на П. М. Б., чрез адв.Т. С., за спиране на осн. чл.229, ал.1, т.4 ГПК на настоящото производство до приключване на наказ.производство по пр.преписка №1209/26г. на РП-Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2