Решение № 114 от 01.04.2026, Районен съд - Габрово

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 114 гр. Габрово, 01.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радосвета Д. Станимирова при участието на секретаря Ина П. Георгиева като разгледа докладваното от Радосвета Д. Станимирова Гражданско дело №

20254210100528 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ" ЕООД,

ЕИК203374133 със седалище и адрес: гр, София, п.к. 1404, р-н Триадица, бул. "България" № 81 В, представлявано от управителите Петр Валента и Христо Маринов, чрез юрк. К. Х. пълномощник на управителите, тел. ***, СРЕЩУ П. Х. Ч., ЕГН**********; адрес:

Габрово, 2747, Ул.*********, №24, Вх, А, Ет. 2, Ап. 5

ОСНОВАНИЕ: Чл. 422, ал, 1, вр. с чл. 415, ал. 1, ГПК и Разпореждане № 638 от 16.03.2025 по ч.гр.д. № 1649/2024;

ЦЕНА НА ИСКА: 794.38 лева - главница по Договор за паричен заем;

ОТВЕТНАТА СТРАНА Е ПРЕДСТАВИЛА писмен отговор в срок чрез особен представител.

В ИСКОВАТА МОЛБА СЕ ТВЪРДИ, че:

Цит. "На 23.08.2022 година Длъжникът П. Х. Ч., **********, е сключил Договор за потребителски кредит № 871478 със „Стик - Кредит" АД, по силата на който е получил сумата от 950, срещу което се съгласил да върне 4 вноски по 353.15лв. в срок до 23.12.2022 г., когато е падежирала последната вноска, съгласно Погасителен план, неразделна част към Договора за потребителски кредит. Уговорен бил и фиксиран лихвен процент в размер на 36.00 %, както и годишен процент на разходите в размер на 42.58 %. Съгласно чл. 9 ЗПК, договорът за паричен заем с договор, въз основа на който кредиторът предоставя или се задължава да предостави на потребителя кредит под формата на заем, разсрочено плащане и всяка друга подобна форма на улеснение за плащане, с изключение па договорите за предоставяне на услуги или за доставяне па стоки от един и същи вид за продължителен период от време, при които потребителят заплаща стойността на услугите, съответно стоките, 1 чрез извършването па периодични вноски през целия период па тяхното предоставяме. Страни по договора за паричен заем са потребителят и кредиторът, като потребител е всяко физическо лице, което при сключването на договор за паричен заем дсйства извън рамките на своята професионална или търговска дейност, a кредитор е всяко физическо или юридическо лице, което предоставя или обещава да предостави паричен заем в рамките на своята професионална или търговска дейност. Видно от приложените Общи условия и Договор за паричен заем № 871478 на 23.08.2022 г. по безспорен начин установяват сключения между страните договор, задълженията си по който ответната страна не е изпълнила в срок и съобразно условията на договора. Разпоредбата на чл. 10, ал. I от ЗПК регламентира договорът да бъде сключен по ясси и разбираем начин, като всички негови елементи се представят с еднакъв по вид, формат и размер шрифт - не по-малък от 12, в два екземпляра - по един за всяка от страните. В случая представеният по делото Договор за кредит не с сключен в противоречие с цитираното законово изискване. Изложеното обосновава извод, че процссният договор е действителен като сключен според повелителните норми на чл. 10. чл. 11 и чл. 22 от ЗПК. Съгласно уговореното в раздел „Неустойки" от Договора за кредит страните се съгласили, че Длъжникът ще дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва върху всяка забавена погасителна вноска.В чл. 51 от Общите условия по Договора за потребителски кредит било уговорено „Стик - Кредит" АД да уведомява Длъжника чрез писма, покани, съобщения или други документи, като същите щс се считат за получени от потребителя, ако бъдат изпратени посредством писмени съобщения в електронен вид до телефонния номер (SMS), на с- mail адрес или доставени на официалните адреси за кореспонденция, посочсни от потребителя при подписването на договора за кредит.Горепосочения договор е сключен по електронен път по силата на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние /ЗПФУР/.

Договорът е сключен като част от системата за предоставяне на финансови услуги от разстояние, организирана от кредитодателя, при което от отправяне на предложението до сключване на договора страните са използвали средства за комуникация от разстояние. При сключването на процесния договор на ответника е предоставена цялата информация, изискуема по закон. Съгласно чл. 6 от ЗПФУР договор за предоставяне на финансови услуги от разстояние е всеки договор, сключен между доставчик и потребител като част от система за предоставяне на финансови услуги от разстояние, организирана от доставчика, при която от отправянето на предложението до сключването на договора страните използват изключително средства за комуникация от разстояние - едно или повече.Дори и съдът да не приеме, че договорите не са сключени по електронен път, то следва да приеме, чс Договора за паричен заем по своето естество с реален договор и същият се счита за сключен, считано от датата на получаване на паричната сума. Ответникът П. Х. Ч., ********** не е изпълнил в срок задълженията си по Договора за кредит. С Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 22,03,2024г. г. „Стик - Кредит" АД като цедент е прехвърлило своите вземания към Длъжника по описания договор за потребителски кредит на цесионера „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к.

1404, *** В, ап. 3. Вземането срещу длъжника по настоящото производство с индидуализирано в Приложение № 1, извадка от което е приложена към настоящата искова молба. Длъжникът е уведомен за цесията на посочения от него настоящ адрес, както и с уведомление, изпратено нас посочения от потребителя имейл адрес.Длъжникът не е изпълнил в срок задълженията си по Договора за потребителски кредит до изтичането на крайния срок за погасяване на кредита. Връчването на съобщението за сключения договор за цесия от цедента – на длъжника, има за цел длъжникът да бъде уведомен за кредитора, на който следва да изпълни надлежно и съответно да бъде предотвратено изпълнението на лице, което не е титуляр на вземането. С цел да бъде гарантирана сигурността на длъжника да изпълни именно па овластения кредитор, законът изисква уведомяването за сключения договор за цесия да бъде извършено от предишния кредитор- цедент. Връчването на уведомлението обаче няма характер на лично и незиместимо дойствис, поради р възможно то да бъде извършено и от пълномощник на цедента. С оглед константната съдебна практика няма пречка стария т кредитор /цедент/ да упълномощи новия кредитор /цссионер/ от името на цедента да извърши предвиденото в чл, 99, ал. 3 от ЗЗД уведомяваме на длъжника за извършената цесия. Законът не е предвидил уведомяването па длъжника да става по конкретен и специален начин, поради което същото слсдва да се счита надлежно извършено. Ако приемете, че уведомяването па длъжника - ответник на посочения от него имейл адрес не е извършено надлежно, то МОЛЯ да приемете за надлежно връчването на уведомлението, извършено с настоящата –искова молба;( 23-/24:06:200.. т. по т. д. № 12/2009 г., II т. о., ВКС, Решение № 3/16.04.2014 г. по т. д. № 1711/2013 г„ I т. о, ВКС, Решение № 78/09.07.2014 г. по т. д. № 2352/2013 г., II т. о., ВКС). Ответникът П. Х. Ч., ********** не е изпълнил в срок задълженията си по Договора за кредит до изтичането на крайния срок за погасяване на кредита. Към настоящия момент задължението все още не е погасено.

2

С оглед наведените по делото факти и обстоятелства, следва съдът да приеме за установено, че ответникът П. Х. Ч., ********** дължи на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ" ЕООД, с ЕИК 203374133 парично вземане, конкретизирано в т. 9 на предявеното Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по образуваното ч.гр.д. № 1649/2024г., именно сумата формирана както следва:

1. главница в размер на 794.38 лв.;

2. както и лихва за забава върху главницата от датата па подаване на заявлението в съда до окончателно изплащане на вземанията.“

ИСКА ДА СЕ ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че ответникът дължи на ищеца сумата в общ размер от 1072.38 лв., формирана както следва: главница - 794.38 лв,; лихва за забава върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 2-92024 г. до окончателно изплащане на вземанията.

По образуваното ч.гр.д. № 1649/2024г. по описа на РАЙОНЕН СЪД ГАБРОВО,

Гражданското отделение, по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, „АПС Бета България" ЕООД е заплатило държавна такса в размер на 15.88 лв. съгласно чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които сс събират от съдилищата по ГПК и юрисконсултско възнаграждение в размер на 24.70 лв., съгласно чл. 26 от

Наредба за заплащането на правна помощ.

Направените в настоящото производство разноски – държавна такса в размер на 50 лв., съгласно чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. съгласно чл, 26 от Наредба за заплащането на правна помощ.

ОТВЕТНАТА СТРАНА- П. Х. Ч., ЕГН**********; чрез особен представител адв.

Н. Р. Д., адвокат при Адвокатска колегия - гр. Габрово, адрес: гр. Габрово, ул. "Иван Гюзелев" № 1, ет. 1, тел. за контакт: ***, електронна поща: daskalo v@ advokatdaskalov. Com ; взема становище в ПИСМЕН ОТГОВОР: цит.“ II. По допустимостта на иска: От изложеното в ИМ и от приложенията към нея може да се направи заключение, че правен спор действително е налице, а ищецът - действащ чрез свой надлежно упълномощен представител - е правоспособен и процесуално легитимиран да потърси разрешаването му от съдаСпазено е изискването за обективен и субективен идентитет между издадената заповед за изпълнение и петитума на ИМ. ИМ е подадена в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК, като в същия срок по заповедното производство са постъпили доказателства за предявения установителен иск. Искът следва да бъде допуснат за разглеждане. III. По фактологията: Съгласно изложеното в ИМ, иа 23.08.2022 г. между цедента на ищеца "СТИК- КРЕДИТ" АД и ответника е сключен Договор за потребителски кредит № 871478, по силата на който ответникът, в качеството на заемател, е получила сумата 950,00 лв. със задължението да я върне на заемодателя на 4 месечни штоски, всяка от които по 353,15 лв.; Процесният договор разкрива типичните характеристики на правоотношение търговец потребител но смисъла иа 3311 и ЗПК, поради което се явява договор за потребителски кредит (ДПК) и е озаглавен като такъв. Не са налице ограниченията в приложното поле, посочени в чл. 4, ал. 1 ЗПК. Съгласно чл. 1 от ДПК, прилолсен към ИМ, същият с сключен при: лихвен процент, равняващ се на 36% (като не е посочено дали е годишен, месечен или друг 3 лихвен процент); годишен процент на разходите, равняващ се на 42,58%; обща сума, дължима от потребителя: 1027,10 лв. срок за погасяване: 4 месеца; лихвен процент, който се прилага при просрочени плащания: ю96; обезпечения: поръчител или банкова гаранция.

Съгласно чл. 10 от ДПК, "В случай, че ПОТРЕБИТЕЛЯТ забави плащането на погасителна вноска, същият дължи на КРЕДИТОРА такса в размер на 10 лв. (десет лева), представляващи направените разходи за събиране на просрочените вземания." Съгласно чл. 17, ал. 1 от ДПК "В случай, че Страните са договорили обезпечение, ПОТРЕБИТЕЛЯТ следва, в срок до 3 (три) дни от сключване на настоящия договор, да:осигури действието на трето физическо лице, изразяващо се в сключване на договор за поръчителство по чл.

138 и следващите от ЗЗД сив полза иа КРЕДИТОРА, с което третото лице се задължава да отговаря за изпълнението на всички задължения на ПОТРЕБИТЕЛЯ по настоящия договор, включително за погасяване иа главница, лихви, неустойки и други обезщетения, такси и други или представи банкова гаранция, съдържаща безусловно и неотменимо изявление на банката да заплати на КРЕДИТОРА всички задължения на ПОТРЕБИТЕЛЯ по настоящия договор (включваща главница, лихви, неустойки и други обезщетения, такси и други) в срок от един работен ден, считано от датата, на която банката е получила писмено искане от страна на КРЕДИТОРА за заплащане на тези задължения." Съгласно чл. 17, ал. 2 от ДПК, "Третото лице - поръчител, както и банковата гаранция, трябва да отговарят па изискванията, посочени в ОУ и се одобрява от КРЕДИТОРА.