Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14 от 18.01.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 680/2022
Вид
Протокол № 14
Подписан
18.01.2023
В сила
18.01.2023
Състав
БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ, Борислава Петрова Борисова-Здравкова

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Перник, 18.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. П.

Членове:

КРИСТИАН Б. П.

Борислава П. Борисова-Здравкова при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. П. Въззивно гражданско дело № 20221700500680 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Жалбоподателят редовно призован не се явява. Вместо него се явява адв. Ж Постъпила е писмена молба от същия.

Въззиваемата Община Радомир редовно призована не изпраща представител.

Постъпили са писмени бележки от адв. Първанов, като представител на Община Радомир по приложеното пълномощно, с която не възразява по даване ход на делото Адв. Ж– Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Същото е докладвано с определение от 01.12.2022 г.

Адв. Ж– Поддържаме отговора на въззивнта жалба и считаме, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Поддържаме подадената от нас въззивна жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Има едно писмо от Община Радомир, което е изпратено до М. В., което е приложено по делото. Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания.

По представеното писмо изх. № АО94001189 от 02.11.2021 г. съдът намери, че същото следва да бъде прието и приложено по делото като писмено доказателство, доколкото се твърди, че същото е нововъзникнало и новоузнато обстоятелство и водим от горното,

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и и прилага докладваното по горе писмо от Община Радомир до М. В..

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

Адв. Ж– Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан, в частта, с която е отхвърлен иска за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата от 6 000 лв. до предявен размер, като считаме решението в тази му част за неправилно и незаконосъобразно. Жалбата ни е основателна и доказана, като Ви молим да уважите иска ни и отмените решението в обжалваната му част и вместо него се уважи иска изцяло за заплащане на обезщетение за неимуществени среди в размер на 13 000 лв.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения тридесет дневен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2