Протокол № 14 от 18.01.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 680/2022
- Вид
- Протокол № 14
- Подписан
- 18.01.2023
- В сила
- 18.01.2023
- Състав
- БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ, Борислава Петрова Борисова-Здравкова
ПРОТОКОЛ
№ 14 гр. Перник, 18.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: БИСЕР ЦВ. П.
Членове:
КРИСТИАН Б. П.
Борислава П. Борисова-Здравкова при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. П. Въззивно гражданско дело № 20221700500680 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят редовно призован не се явява. Вместо него се явява адв. Ж Постъпила е писмена молба от същия.
Въззиваемата Община Радомир редовно призована не изпраща представител.
Постъпили са писмени бележки от адв. Първанов, като представител на Община Радомир по приложеното пълномощно, с която не възразява по даване ход на делото Адв. Ж– Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с определение от 01.12.2022 г.
Адв. Ж– Поддържаме отговора на въззивнта жалба и считаме, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Поддържаме подадената от нас въззивна жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Има едно писмо от Община Радомир, което е изпратено до М. В., което е приложено по делото. Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания.
По представеното писмо изх. № АО94001189 от 02.11.2021 г. съдът намери, че същото следва да бъде прието и приложено по делото като писмено доказателство, доколкото се твърди, че същото е нововъзникнало и новоузнато обстоятелство и водим от горното,
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и и прилага докладваното по горе писмо от Община Радомир до М. В..
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. Ж– Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан, в частта, с която е отхвърлен иска за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата от 6 000 лв. до предявен размер, като считаме решението в тази му част за неправилно и незаконосъобразно. Жалбата ни е основателна и доказана, като Ви молим да уважите иска ни и отмените решението в обжалваната му част и вместо него се уважи иска изцяло за заплащане на обезщетение за неимуществени среди в размер на 13 000 лв.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения тридесет дневен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2