Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 714 от 04.10.2022, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 1247/2022
Вид
Протокол № 714
Подписан
04.10.2022
Състав
НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 714 гр. Разград, 03.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20223330101247 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, при редовно призоваване, не се явява. Постъпило е становище от пълномощника на същия с искане делото да се гледа в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ С. Р. С., редовно призован при хипотезата на чл.41, ал.2 вр .ал.1 ГПК, не се явява и не изпраща представител.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото.

Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните права и задължения: че ответникът е била потребител на вода,респ. абонат за имот с адрес с.Дянково, общ.Разград, ул.***************, че за периода 28.08.2019 г. - 24.08.2021 г. по тази партида е ползвал 58 куб.м. вода на стойност 174,82 лв., че не е заплатил същата, че е изпаднал в забава и че обезщетението за забава възлиза на 34,28 лв., както и че за тези суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 549/2022 г. по описа на РС Разград, която е връчена на длъжника при условията на чл.47 от ГПК.

Правна квалификация: чл.422 от ГПК във вр. с чл.79 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за иска.

Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.

Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди : че ответникът е била потребител на вода,респ. абонат за имот с адрес с.Дянково, общ.Разград, ул.***************, че за периода 28.08.2019 г. - 24.08.2021 г. по тази партида е ползвал 58 куб.м. вода на стойност 174,82 лв., че не е заплатил същата, че е изпаднал в забава и че обезщетението за забава възлиза на 34,28 лв., както и че за тези суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 549/2022 г. по описа на РС Разград, която е връчена на длъжника при условията на чл.47 от ГПК.

Не са представени доказателства за това, че ответникът е потребител на вода в процесния имот.

СЪДЪТ като взе предвид, че представените писмени доказателства са 1 необходими и относими,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, а именно:

Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор; справка №736424/15.06.2022 г.от Агенция по вписванията; фактура №**********/31.08.2021г.; фактура №3113281229/28.02.2020г.; фактура №3113247792/31.01.2020г.; фактура

№3113219972/31.12.2019г.;фактура

№3113193378/29.11.2019г.; фактура №**********/31.10.2019г.; фактура №3113141266/30.09.2019г.; справка от електронен карнет на абонат 131186; протокол №166637/06.08.2015г. за монтаж на водомер с фабр.№09977452; покана за доброволно плащане

№15925/13.12.2021г.;

Заповед

№А616/11.09.2018г. на Председателя на ДАМТН.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че ответникът е редовно призован, не е подал писмен отговор на предявената искова молба, не е заявил становище по делото, като не се явява в днешното съдебно заседание без да е отправил искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие счита, че са налице основанията на чл. 238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Горното следва и от обстоятелството, че на ответника с призовката и определението за насрочване са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и предвид представените по делото доказателства, от които може да се направи извод, че предявеният иск вероятно е основателен.

СЪДЪТ с оглед изложеното приема, че са налице предпоставките на чл.

238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с неприсъствено решение на 04.10.2022г.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:45 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2