Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 124 от 02.03.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 183/2026
Вид
Определение № 124
Подписан
02.03.2026
В сила
02.03.2026
Състав
Румен Петров, Светла Букова, Спас Иванчев

Цитирани разпоредби

  • чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.37 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.42, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 44, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 124 гр. София, 02.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румен Петров

Членове:

Спас Иванчев

Светла Букова като разгледа докладваното от Румен Петров Касационно частно наказателно дело № 20268003200183 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК.

Образувано е въз основа на разпореждане № 2497/20.02.2026 г. по нчхд № 18441/2025 г. по описа на Районен съд - София, с което е прекратено съдебното производство и е повдигнат спор за подсъдност между него и Районен съд - Бургас.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

По тъжба от А. Ч., с адрес за призоваване в гр.Бургас, против В. К. от гр.Бургас, с обвинение за извършено престъпление по чл.148, ал.2 вр. с ал.1, т.2 вр. с чл.147, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК е образувано нчхд № 1151/2025 г. по описа на РС - Бургас. След като по делото е даден ход на тъжбата, проведени са няколко съдебни заседания, в които е даден ход на съдебното следствие, с протоколно определение от 19.12.2025 г. съдебното производство по искане на защитника е прекратено и делото е изпратено компетентност на РС - София, „с оглед правилата на чл.37 от НПК“.

От своя страна, съдията-докладчик от РС - София, с разпореждане № 2497/20.02.2026 г. е констатирал, че тъй като в обстоятелствената част и в диспозитива на тъжбата е посочено, че инкриминираното деяние е осъществено в гр.Бургас, а и частният тъжител, подсъдимият, адвокатите им и свидетелите са с адрес на местоживеене в гр.Бургас, компетентен да разгледа делото е РС - Бургас.

Съобразно разпоредбата на чл.42, ал.1 от НПК съдът се произнася по въпроса за подсъдността, като изхожда от обстоятелствената част на обвинението. В конкретната частната тъжба изрично е посочено като място на извършване на инкриминираното деяние - гр. Бургас, поради което 1 настоящият състав намира, че местно компетентен да разгледа и реши делото по същество като първа инстанция е РС - Бургас.

По изложените съображения и на основание чл.44, ал.1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното нчхд № 18441/2025 г. по описа на Районен съд - София за разглеждане от Районен съд - Бургас, XLVII н.с.

Копие от определението да се изпрати на РС - София.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2