Акт от 09.03.2021, Административен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

ПО ВХОДЯЩ №926 от 08.03.2021 г.

Административен съд Русе, 8 състав, в закрито заседание на девети март, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: РОСИЦА

БАСАРБОЛИЕВА

Постъпила е частна касационна жалба с вх. №926 от 08.03.2021 г. по описа на АС-Русе, от „Дунавтрей“ ЕООД, със седалище:гр.Русе, чрез адвокат-пълномощник – адв. Е.К. срещу определение от 09.02.2021 г., инкорпорирано в решение № 1/09.02.2021 г. по адм. дело № 296/2020 г. по описа на

Административен съд – Русе, с което частично е прекратено производството по делото.

С решение № 1/09.02.2021 г. по адм. дело № 296/2020 г. по описа на АС-Русе, съдът:

ОТХВЪРЛЯ жалбата на „Дунав трейд” ЕООД, със седалище гр. Русе, представлявано от управителя М.С.Б., против Заповед № РД-01-1120 от 13.05.2020 г. на Заместник-кмет на Община Русе, в частта й, с която се разрешава изработване на проект за изменение на ПУП - изменение на план за улична регулация /ИПУР/ в района на кръстовище – ул.”Постдам“ и ул.“Иван Ведър“ в гр.Русе и

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Дунав трейд” ЕООД, със седалище гр. Русе, представлявано от управителя М.С.Б., в частта й против Заповед № РД-01-1120 от 13.05.2020 г. на Заместник-кмет на Община Русе, в частта й, с която се разрешава изработване на проект за ПУП - план за регулация на ПИ с идентификатор *** в кв.3008 по плана на Източна промишлена зона в гр.Русе, като се образува нов урегулиран поземлен имот /УПИ/ ХХХI-213 по плана на гр.Русе.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му част.

Подадената частна касационна жалба е срещу съдебния акт в частта му, имаща характера на прекратително определение поради недопустимост на съдебното производство срещу Заповед № РД-01-1120 от 13.05.2020 г. на Заместник-кмет на Община Русе, в частта й, с която се разрешава изработване на проект за ПУП - план за регулация на ПИ с идентификатор *** в кв.3008 по плана на Източна промишлена зона в гр.Русе, като се образува нов урегулиран поземлен имот /УПИ/ ХХХI-213 по плана на гр.Русеи се прекратява производството пред съда в тази част.

С оглед на горното се следва внасяне на държавна такса за подадена частна жалба, определена в условията на чл.235а, изр. първо от АПК - 150 лева.

При извършената проверка на редовността на подадената частна жалба до ВАС се констатира, че същата не отговаря на изискването за приложения съгласно чл. 213, т. 3 вр. чл.236 АПК - не са представени доказателства, че е платена дължимата държавна такса за образуване на касационното производство.

Предвид горното и на основание чл. 213а, aл. 1 АПК вр. чл.236 АПК, съдията - докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба с вх. №926 от 08.03.2021 г. по описа на АС-Русе, подадена от „Дунавтрей“ ЕООД, със седалище:гр.Русе, чрез адвокат-пълномощник – адв. Е.К. срещу определение от 09.02.2021 г., инкорпорирано в решение № 1/09.02.2021 г. по адм. дело № 296/2020 г. по описа на

Административен съд – Русе, с което е оставена без разглеждане жалбата на „Дунав трейд” ЕООД, със седалище гр. Русе, представлявано от управителя М.С.Б., в частта й против Заповед № РД-01-1120 от 13.05.2020 г. на Заместник-кмет на Община Русе, в частта й, с която се разрешава изработване на проект за ПУП - план за регулация на ПИ с идентификатор *** в кв.3008 по плана на Източна промишлена зона в гр.Русе, като се образува нов урегулиран поземлен имот /УПИ/ ХХХI-213 по плана на гр.Русе и се прекратява производството по делото в тази му част.

УКАЗВА на жалбоподателяq в 7-дневен срок от уведомяването му, да внесе и представи документ за внесена държавна такса в размер на 150 лева по сметка на Върховен административен съд:

БНБ - ЦУ, IBAN - ***, ВЮ - BNBGBGSD или същата да се плати чрез ПОС терминал в сградата на ВАС - партер, стая № 1, като квитанцията се представи в деловодството на АС- Русе.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок касационната жалбата ще бъде върната на основание чл.213а, ал.1, изр. последно от АПК вр. чл.236 АПК .

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Същото да бъде съобщено на касационния жалбоподател с изпращане на препис.

СЪДИЯ: