Определение № 77 от 04.01.2024, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 77 гр. Бургас, 04.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ Гражданско дело № 20232120107899 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на М. Ж. С., ЕГН : **********, чрез адв. П. С. М., съдебен адрес гр. Б., ул. “Г. Г. ” № *, ет.*, подадена срещу ответниците Д. И.

Й., ЕГН: **********, Д. И. П., ЕГН: **********, П. С. С., ЕГН : **********, Н. С. С., всички с адрес гр. Б., ул. “Р.” № **.

От служебно изготвена справка в НБДН от дата 04.01.2024г., се установява, че ответника Д. И. Й. е починала на 20.12.2023г., за което е издаден акт за смърт № 0308 от 20.12.2023г. от Община Бургас.

При изложеното, липсва положителна процесуална предпоставка от категорията на абсолютните - процесуална правосубектност на ответника, който е починал преди датата на предявяване на иска, в който случай не могат да настъпят последиците на чл.227 ГПК.

Процесуалната правоспособност обуславя възникването на правото на иск и е от категорията на абсолютните процесуални предпоставки, за наличието на които съдът следи служебно. При проверката на тези предпоставки съдът изхожда не от твърденията на страните за тяхното наличие, а от обективното им съществуване като правни качества на страните. Само ако те са налице, съдът може да разгледа делото и да постанови решение. В случая към момента на подаване на исковата молба е липсвала процесуална правоспособност на ответника - неговата смърт е предхождала подаването на исковата молба. Недопустимо е провеждане на исково производство при първоначална липса на правен субект, ако ответникът е починал преди подаване на исковата молба. Липсата на процесуална правоспособност към посочения по-горе момент обуславя невъзможността да възникне процесуално правоотношение по отношение на починалия ответник, поради което не съществува и правна възможност неговите наследници да бъдат конституирани на мястото му като ответници. Единствено в хипотезата, когато смъртта настъпи в течение на висящ процес, тя дава повод за правоприемство в процеса (чл.227 ГПК).

Така приема в практиката си и ВКС, че когато ответникът е починал преди завеждане на делото, е недопустимо неговите наследници да се конституират като страна на основание чл. 227 ГПК, тъй като правоприемството в процеса е възможно само ако е възникнало валидно процесуално правоотношение. Не се касае и за нередовност на исковата молба, която може да бъде отстранена по пътя на чл. 129 ГПК, а за липса на процесуална правоспособност, която е абсолютна положителна предпоставка за предявяване на иск и за възникване на процесуално правоотношение /напр. определение № 576 от 12.10.2010 г. по ч. гр. д. № 458/2010 г. на ВКС, IV г. о., решение № 221 от 22.02.2012 г. по т. д. № 1161/2010 г. на ВКС, ТК, II т. о. и др./.

С решение № 421/19.05.2010 г. по гр.д. № 581/2009 г., ВКС, І г.о. е дадено тълкуване, че по иска по чл.32, ал.2 ЗС съсобствениците се явяват задължителни необходими другари, а с решение № 179/18.10.2013 г. по гр.д. № 1981/2013 г., ІІ г.о. – че ако по делото не участват всички необходими другари, в рамките на правомощията си по чл.7, 1 ал.1 ГПК, съдът следва да даде указания на ищеца за конституирането им и ако искът не бъде предявен спрямо неучастващия задължителен другар – да прекрати делото.

С Определение № 137 от 12.07.2019г. по ч.гр.д. № 2693 /2017г, II Г.О. на ВКС, не е бил допуснат до касационно обжалване въпроса: "Длъжен ли е съдът служебно да конституира като надлежна страна в исковото производство наследниците на ответник – задължителен другар, починал преди подаване на исковата молба". В мотивите си върховния съд е посочил, че поради липсата на правосубектност на посочено като ответник лице, процесуално правоотношение с него не е могло да възникне, с оглед на което исканото приемство в процеса по отношение на неговите наследници не би могло да настъпи. Липсата на правосубектност влече недопустимост на предявения иск, която е начална, поради което не може да бъде санирана или преодоляна чрез процесуалните действия по чл. 129 или чл.

227 ГПК.

В разглеждания случай, се налага извода, че доколкото, ответниците, в т.ч. и починалата Д. И. Й. се явяват задължителни необходими другари, а от друга страна наследниците на починалата преди завеждане на делото страна не биха могли да бъдат конституирани като страни по реда на чл.227 ГПК, поради липса на първоначална правосубектност, то искът се явява недопустим и производството подлежи на прекратяване.

Водим от горното и на основание чл.130 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 7899/2023г. по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца, пред ОС – Бургас, в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2