Споразумение № 28 от 13.07.2020, Районен съд - Луковит

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

Гр. Луковит, 13.07. 2020 г.

ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание на деветнадесети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИСЛАВА

ЦАРИГРАДСКА при участието на секретаря М.

Д. и прокурора П.Г. сложи за разглеждане Н.О.Х.Д. № 198 по описа на съда за 2019 год., докладвано от съдия ЦАРИГРАДСКА.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За

Районна прокуратура гр. Луковит – редовно призована, за нея се явява районен прокурор П.Г..

ПОДСЪДИМИТЕ К.Л.М. и М.О.М. – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, явяват се лично и с упълномощеният защитник адв. Радослав Монов с пълномощно представено в съдебно заседание.

Адв. Х.Х. – редовно призован чрез електронна поща и по телефона, не се явява.

ПОДСЪДИМИТЕ(поотделно) – Отказвам се от защитата на адв. Х., не искаме повече той да ни защитава. Упълномощили сме адв. М.и занапред той ще ни представлява.

ПОДС. М.М. – След предходното заседание аз уведомих адв. Х., че се отказваме от него.

СЪДЪТ намира, че адв. Х.Х. следва да бъде заличен, като страна в настоящото производство, поради направен отказ на подсъдимите от неговата защитна, като едновременно с това защитника следва да бъде заменен с новия упълномощен такъв адв. Радослав Монов, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА адв. Х.Х., като страна в производството, поради направен отказ на подсъдимите от защитника.

ЗАМЕНЯ на основание чл. 96 ал.2 НПК защитника с адв. Р.М. – упълномощен от подсъдимите.

Свидетелите Н.Д.В. и П.Д.М. - редовно уведомени от предходно съдебно заседание не се явяват, уведомени за това.

СТРАНИТЕ(поотделно): Да се даде ход на делото.

При отсъствие на процесуални пречки за това, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо Съдия, с двамата подсъдими и упълномощения защитник сме обсъдили въпросите по чл. 381 НПК за приключване на делото със споразумение. Имаме съгласие по всички въпроси, а именно и двамата се признават за виновни по обвинението предмет на делото. Определили сме вида и размера на наказанието, което следва да понесат. Разноските по делото се възлагат на двамата подсъдими. Взели сме решение по отношение на веществените доказателства.

Представям на съда писмения проект на това споразумение, подписано от нас страните, което моля да бъде разгледано от съда и ако се приеме, че не противоречи на закона и морала да бъде одобрено със съответните правни последици за наказателното производство и за самите подсъдими.

АДВ. Р. М. – Уважаема г-жо Съдия, нашето желание е настоящото производство да продължи по реда на Глава 29 НПК и делото приключи със споразумение.

Ние представяме писмено споразумение, което сме пописали, с които последици подзащитните ми са запознати. Обсъдили сме всички въпроси по чл. 381 НПК, обсъдили сме вида и размера на наказанието. Отделно от това да не се налага предвиденото наказание глоба, доколкото към настоящият момент и двамата подсъдими са безработни и двамата подсъдими имат намерение да отидат в чужбина. Считам, че по този начин представено споразумението не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИТЕ(поотделно) - Искаме делото да се реши със споразумение.

СЪДЪТ като съобрази представеното в днешното съдебно заседание писмено споразумение, искането на страните и обстоятелството, че все още съдебното следствие не е приключило следва да премине към решаване на делото по реда на особените правила на Глава 29 и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА на основание чл. 384 ал.1 НПК разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК- решаване на делото със споразумение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното писмено споразумение.

СТРАНИТЕ(поотделно) – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК запита подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ

К.Л.М. - Декларирам, че се отказвам делото да се разглежда по общия ред за провеждане на съдебно следствие. Това е споразумението на което съм се съгласил. Съгласен съм със споразумението, както го предложиха прокурора и адвоката. Признавам се за виновен по това обвинение. Ние го намерихме това и започнахме да го гледаме, поливахме го с вода в седмицата по един път. И ние не знаехме какво трябва да го правим. Никой не ни казвал какво да го правим.

Поливахме го с вода. Сега смятам, че това не е правилно. Закона го забранява заради здравето. Аз не употребявам, преди съм употребявал. В момента не работя.

Нямам деца. Имам четвърти завършен клас, работил съм до сега в чужбина по полето. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях.

Доброволно съм подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ

М.О.М. - Декларирам, че се отказвам делото да се разглежда по общия ред за провеждане на съдебно следствие. Това е споразумението на което съм се съгласил Съгласен съм със споразумението, както го предложиха прокурора и адвоката. Признавам се за виновен по това обвинение. Там си ходехме за дърва и го намерихме това, месец преди датата, когато ни хванаха. И някъде около 4-5 пъти сме го поливали с вода това нещо. Не е хубаво това, което сме извършили, съжалявам за това нещо. Не употребявам наркотици. Никой от семейството ми не употребява, в момента не работа. Работил съм строителство и на полето, обща работа съм работил. Учил съм до 8 класа, грамотен съм. Имам две деца. В момента ми помагат роднини, сестра ми е в Испания, майка ми е в Германия, дъщеря ми завърши 1 клас в Луковит. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните споразумението да бъде допълнено в частта за наказанието, като през изпитателния срок спрямо всеки един от подсъдимите на основание чл. 67 ал.2 НК да се полагат възпитателни грижи от лице определено от Наблюдателната комисия при Общински съвет Луковит, както и да бъде допълнена нормата на чл. 55 ал.1, като се добави и т.1 и вещественото доказателство наркотично вещество което се отнема в полза на държавата да бъде съобразено с количеството останало след експертизата, а именно 13713 грама, посочено в постановление №1029/2018г. от 08.11. 2018г.

СТРАНИТЕ(поотделно)

– Съгласни сме с предложената промяна, както и с коригиране на техническата грешка.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК вписва съдържанието на споразумението в съдебния протокол:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД № 198/2019 г. по описа на

РС - Луковит

Днес, 13.07.2020 г. в гр. Луковит, между прокурора П.Г. –районен прокурор при РП Луковит и подсъдимите К.Л.М. и М.О.М. със защитник адв. Р.М. се сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 198/2019 г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА

СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПОДСЪДИМИЯТ К.Л.М. ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че: от неустановена дата през 2018г. до 13.09.2018 г. в имот кад. № *** м. "Парцелите„ и имот кад. № *** м. "Таласин„ землище на гр.Луковит, Ловешка обл., в съучастие като извършител с М.О.М. ***, отглеждали - в първия имот 29бр., а във втория имот 10бр. или общо 39бр. растения от рода на конопа /канабис, марихуана/ в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила /чл.27, ал.1 - Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.29, ал.1/, с нетно тегло на растителната маса, отделена от растенията след изсушаването им — 13,730.971 грама с активен компонент тетрахидроканабинол от 4,93% до 8,39%, на стойност 82 385.83 лева -престъпление по чл.354в ал.1 предл.2 вр,чл.20 ал.2 от НК За това престъпление на К.Л.М., ЕГН ********** ДА СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 55 ал.1 т.1