Определение № 4419 от 01.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4419 гр. София, 01.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110154396 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба на С. С. С. срещу Е. А. С., с която са предявени претенции за промяна в режима на лични отношения, определен съгласно решение № III-89290/12.11.2014г., постановено по гр.д. № 45336/2014г. по описа на СРС 89 състав. Съгласно посоченото решение страните се договорили режим на лични отношения на ищеца с малолетното му дете Симона С.ова С. до 17.11.2021г. като изрично е договорено той да се провежда в присъствие на майката или трето лице. Ищецът твърди, че са налице предпоставките за изменение на така определения режим на лични отношения.

В законоустановения срок е подаден отговор от ответника Е. А. С., с който предявеният иск се оспорва като неоснователен. Излагат се доводи, че ищецът е извършвал поредица от актове на домашно насилие както по отношение на ответника, така и по отношение на малолетното им дете. Моли за отхвърляне на молбата като неоснователна.

Съдът намира, че са предявени обективно съединени искания с правна квалификация чл. 127, ал. 3 СК, като разпределя доказателствената тежест по претенциите в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото определение.

С оглед становищата на страните се установяват като безспорни между тях следните факти: че имат обща дъщеря Симона С.ова С., родена на 17.11.2012г.,че родителските права се упражняват от майката.

По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета на спора следните доказателства: представените с исковата молба доказателства;; двама свидетели на ответника за отглеждането на детето и отношенията му с родителите. Съдът намира с оглед служебното му задължение да следи за най-добрия интерес на детето съгласно чл. 3, т. 3 ЗЗДет, че следва да допусне и събиране на следните доказателства: актуални социални доклади от ДСП по местоживеене на двамата родители, изслушване на детето при условията на чл. 15 ЗЗД.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАСРОЧВА гражданско дело 54396 по описа за 2022 година на Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 13. март 2023 г. от 11:15 часа , за която дата и час да се призоват страните.

Препис от отговора на исковата молба да се изпрати на ищеца.

ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:

Предявени са насрещни искания за промяна режима на лични контакти на ищеца с малолетното му дете с правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК.

Първоначалната претенция се уважава, ако съдът установи, че се налице промяна в обстоятелствата, при които е определен първоначалния режим.

ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване следните факти: че имат обща дъщеря Симона С.ова С., родена на 17.11.2012г.,че родителските права се упражняват от майката.

УКАЗВА на ищеца С., че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл.

154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: родителския си капацитет; подходящия режим на лични отношения с детето.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД „Население“.

УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекция „Социално подпомагане“ да представи в едномесечен срок от получаване на съобщението социален доклад за условията на отглеждане на детето и връзката му с родителите. Задължава да бъде изпратен социален служител, който да присъства при изслушване на детето в съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА ответникът да води детето Симона за изслушване в съдебно заседание.

УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът може да наложи глоба на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).

ДА СЕ УВЕДОМИ третото лице – Дирекция „Социално подпомагане“ за задължението му и последиците при неизпълнение, като му се изпрати ПРЕПИС ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!

ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на ДВАМА СВИДЕТЕЛИ на ответника при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата относно отношението на детето към родителите и начина на възпитанието му от тях.

УКАЗВА на основание чл. 59, ал. 6 СК на страните, че следва ДА СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО в първото съдебно заседание и че ако не се явят, без да посочат уважителна причина, ще им бъде наложена глоба в размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.

УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!

УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].

Определението не може да се обжалва.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3