Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 939 от 08.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53825/2021
Вид
Протокол № 939
Подписан
08.02.2022
В сила
08.02.2022
Състав
ДИМИТЪР КУРТЕВ ДЕМИРЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 939 гр. София, 07.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20211110153825 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Пристъпи към разглеждане докладваното от съдията гр. дело № 53825 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:15 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: СВ АД, редовно призовано с призовка от 30.11.2021 г. , не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: Д. П. Т., редовно призована, представлява се от адв.Л с пълномощно от днес.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Ат. Ч. и М. З. П. - редовно призовани, явяват се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв.Л: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 29.11.2021 г., в което е обективиран проектодокладът по делото и в което съдът е разпределил тежестта на доказване, изискал е на основание чл.,186 1

ГПК от Столична община информация за задължено лице по отношение на имот в ж.к. Надежда бл. 139, ап.75.

ДОКЛАДВА се молба от ответника с доказателства за внесени депозити.

ДОКЛАДВА се писмо от Столична община от 31.12.2021, съгласно която имотът в Надежда 1 за периода 03.2020 до м.03.2021 г. е деклариран от на Д.Т. в 4/6 идеални части.

ДОКЛАДВА се съдебно - техническа експертиза входирана на 17.01.2022 г.и съдебно- счетоводна експертиза входирана на 19.01.2022 г.

Връчи препис на адв.Л

Адв.Л: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото. Нямам други доказателствени искания След изслушването становището на процесуалния представител на ответника и на основание чл.146 ГПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване писмени доказателствени средства и днес представените доказателства.

ПРИЕМА днес докладваното писмо от столична община от 31.012.2021 г.

Съдът към страните : Други доказателствени искания имате ли?

Адв. Л: Не.

П Р И С Т Ъ П ВА към изслушване на заключението техническата и техническа експертиза, депозирана в срок. по съдебно-

СНЕМА самоличността на вещото лице Ат. Ч. , на 71 г., без дела и отношения със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НО, вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице на въпроси на адв. Л: Запознахте ли се с карнетите?

Вещо лице Ч. : Няма карнети на база преди от 2000 година и не се водят карнети.

Адв. Л: Нямам повече въпроси, да се приеме заключението.

2

Съдът намира заключението за обективно и компетентно изготвено и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по съдебно - техническата експертиза.

На вещото лице се издаде РКО от внесения депозит.

СНЕМА самоличността на вещото лице М. З. П. , на 34 г., без дела и отношения със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК, вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Адв. Л: Нямам въпроси към вещото лице., да се приеме заключението.

Съдът намира заключението за обективно и компетентно изготвено и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по съдебно - счетоводна експертиза.

На вещото лице се издаде РКО от внесения депозит.

Съдът към страните : Други доказателствени искания имате ли?

Адв. Л: Не.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв.Л: Моля да отхвърлите иска, по съображения в отговора на исковата молба и в молбата становище. Претендираме разноски, съгласно списък, който сме представили.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

3

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:23 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4