Решение № 50 от 09.06.2022, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 50 гр. Белоградчик, 09.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20221310100186 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДетето/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 26, ал.1, във вр. с чл. 25, ал.1, т. 3 от Закона.

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” - гр.

Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срок за настаняване на детето С. Т. А., роден на ............. г., с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на Р. Е. Б., с ЕГН ********** и Д. Д. Б., с ЕГН **********, с адрес – гр. Б., обл. В., ул. „...........................” № ....

В подкрепа на молбата са представени писмени доказателства.

Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото е призовано за изслушване по делото.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представеният по делото доклад на Д „СП” – гр. Белоградчик, се установява следното:

Биологичната майка на детето, е Т. Д. А., с настоящ адрес: с. И., общ.

П., обл. П., кв. „...............№ ...

1

Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.

Детето С. Т. А., е роден на ................... г. в гр. П., обл. П.. От раждането си, до 31.05.2018 г., детето е отглеждано в семейна среда, като след получен сигнал в Д „СП” – Първомай, че детето и неговите братя и сестри, са оставени без родителски надзор и контрол, детето е изведено от семейството му.

Във връзка със сигнала, на 07.06.2018 г. спрямо детето е предприета спешна мярка за закрила по чл. 4, ал. 1, т. 1 ЗЗДетето, като тази мярка е предприета и по отношение на другите осем братя и сестри на детето.

Майката Т. Д. А. е насочена към ЦОП – П., за ползване на социална услуга за повишаване на родителски капацитет.

Поради това, със Заповед № ЗД/ Д-РВ-ПМ - 073/ 09.11.2018 г. на Директора на Д „СП” – Първомай, детето С.А. е настанено в професионалното приемно семейство на Д. Б. и Р. Б..

С Решение № 233 от 20.12.2018 г., детето С.А. е настанен в професионалното приемно семейство на сем. Б. за срок от една година.

Поради изтичане на срока за настаняването на детето, със Заповед № ЗД/ Д- ВН - БГ - 067 от 27.12.2019 г. срока е удължен, в какъвто смисъл е и Решение № 35 от 18.02.2020 г. на РС – Белоградчик.

С Решение № 20/ 01.04.2021 г. по гр. д. № 144/2021 г. по описа на РС Белоградчик, детето СТ. Т. АНГ. е пренастанен в професионалното приемно семейство на Драго Боянов и Райна Боянова.

Предвид изтичане срока на настаняване на детето в професионалното приемното семейство на Р. Е. Б. и Д. Д. Б., както и предвид липса на промяна в обстоятелствата, при които детето е било настанено в приемното семейство, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ- 011/ 15.04.2022 г. на Директора на Д „СП” - гр.

Белоградчик, е удължен срока за настаняването му в същото професионално приемно семейство, със срок – до произнасяне на съда с решение по чл. 28 ЗЗД.

В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето съгласието на приемното семейство, в което се иска да бъде настанено детето, в какъвто смисъл е представената по делото Декларация за даване на съгласие по чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето от 04.04.2021 г.

Непоколебимо съгласие за отглеждане и възпитание на детето, едения от членовете на професионалното приемно семейство – Р. Б., заявява и в открито съдебно заседание, като потвърждава, че имат желание и възможност да продължат да полагат дълготрайна грижа за детето С.А..

Предвид възрастта и степента на развитие на детето и в изпълнение на разпоредбата на чл. 15, ал. 1 ЗЗДетето, то е изслушано в съдебно заседание, като С.А. заявява, че желае да остане да живее в семейството на Р. и Д. Б., където се чувства добре и които полагат нужните грижи за него.

И към настоящия момент детето живее и се отглежда в семейството им, 2 като те осигуряват по най – добър начин интересите му, както и условията за нормално физическо, умствено, нравствено и социално развитие. Същите полагат адекватни грижи, задоволяват индивидуалните потребности на детето от подслон, храна, дрехи, отопление, здравни грижи, емоционална топлота и обич. Детето е силно привързано към членовете на приемното семейство и ги чувства много близки. В семейството има добър психоклимат и разбирателство.

Детето е в добро здравословно състояние. Има личен лекар и редовен имунен статус, физически добре развито за възрастта си. През учебната 2021 г./ 2022 г. е ученик в 8 – ми клас на СУ „Христо Ботев“ – гр. Белоградчик.

След проучване от Д „СП” – гр. Белоградчик, е установено, че приемното семейство на Р. и Д. Б. полагат необходимите грижи по отглеждането и възпитанието на С.. Същите разполагат с необходимите битови условия и осигуряване на сигурна, стабилна и безопасна среда, съобразена с възрастовото развитие, индивидуалните и базови потребности на детето от храна, подслон, хигиена, облекло, отопление, здравни грижи и образователни потребности.

Установи се, че към настоящия момент не е налице промяна в обстоятелствата, при които по отношение на детето е била предприета мярката за закрила – настаняване в професионално приемно семейство.

Видно от приложеното по делото Писмо вх. № СЛ/Д-ВН-БГ/259-056/ 02.02.2022 г. на Д „СП” Първомай, е изразено становище, че майката на детето и съжителят й нямат необходимия родителски капацитет и финансова възможност да осигурят на детето необходимата среда за отглеждане и възпитание на С., като и към настоящия момент реинтеграцията в биологичното семейство е невъзможна.

Връзката между С. и майка му не е прекъсната, като двамата контактуват често по телефона.

Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде удължен срока на настаняването на детето в професионалното приемно семейство на Р. и Д. Б., която е най – подходящата мярка за закрила спрямо детето към настоящия момент. Изцяло в негов интерес е, да бъде отглеждано в семейна среда и не е налице промяна в обстоятелствата, при които по отношение на детето е предприета тази мярка за закрила.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който С. Т. А. да бъде настанен в семейството на Р. и Д. Б., а именно – ЕДНА ГОДИНА.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

3

РЕШИ:

НАСТАНЯВА С. Т. А. , роден на ................... г. в гр. П., обл. П., с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на Р. Е. Б. , с ЕГН ********** и Д. Д. Б., с ЕГН **********, с адрес – гр. Б., обл. В., ул.

„.......................” № ..., ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 4