Споразумение № 436 от 09.09.2009, Районен съд - Бургас

П Р О

Т О К О Л

09.09.2009 година гр. БУРГАС

Бургаският районен съд наказателна колегия

На девети септември 2009 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Я.К.

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар : VІІ нак. състав

Прокурор: С. М.

Сложи на разглеждане докладваното от съдията VІІ нак. състав

Наказателно дело № 2910 по описа за 2009 г.

На именното повикване в 10.20 часа се явиха:

Подсъдимият

В.Р.М. се явява лично и с адв. К.К..

За БРП – прокурор

С. М.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ:

Представили сме споразумение в писмена форма, което моля да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство по делото.

Същото съдържа всички необходими реквизити и не противоречи на закона и морала.

АДВ. К.:

Представеното споразумение моля да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство по делото. Същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм със споразумението. Доброволно го подписах. Съгласен съм с наказанието и последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.6 от НПК Съдът вписва в протокола окончателния текст на споразумението:

В.Р.М. – роден на 27.07.1983 г. в гр. Бургас, област Бургас, живущ ***, ...................................., българин, български гражданин, неженен, със средно образование, с месторабота...................., осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 16.06.2009 г., около 2 часа 40 минути, в град Бургас, на кръстовището на улиците „Иван Вазов” и „Шейново”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „........” с рег. № ........, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,43 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол № ОХ 9-108/28.07.2009 г. за физикохимическа експертиза на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас.

Деянието е извършено виновно при форма на вината “пряк” умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2