Решение № 277 от 17.09.2025, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 277 гр. Бургас, 17.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Симеон С. Михов като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Търговско дело № 20242100900107 по описа за 2024 година

Исковата молба е с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ.

Производството по делото е образувано по повод молбата на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда” с БУЛСТАТ 831545394, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Княз Ал.Дондуков“ № 3, представлявано от изпълнителния директор Екатерина И. Асенова за откриване производство по обявяване в несъстоятелност спрямо „Биллитон България” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Трайко Китанчев“ № 25, вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК 206573635, представлявано от управителя Марк Патрик Шулте, поради неплатежоспособност – не е в състояние да изпълни изискуемо задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено за повече от два месеца, да обяви начална дата на неплатежоспособността, да назначи временен синдик, да постанови обща възбрана и запор върху имуществото, да прекрати правомощията на органите на дружеството и да лиши длъжника от правото да управлява и да се разпорежда имуществото, като присъди в полза на ищеца направените разноски. В подкрепа на отправеното искане са представени и ангажирани писмени доказателства. Направени са нарочни искания.

Молителят твърди,

1 че в периода м.октомври 2023 – м.февруари 2024г. ИА ГИТ чрез териториалното си поделение Дирекция ГИТ – Бургас е извършила три проверки на ответното дружество, като е установила, че в периода м.юли 2023 – м.декември 2023г. е налице неплащане на трудови възнаграждения към повече от 1/3 от работниците както следва: м.юли – брой служители с неизплатени възнаграждения: 5; брой служители по трудово правоотношение съгласно ведомостта за работна заплата: 9; съотношение – 55 %; м.август – брой служители с неизплатени възнаграждения: 8; брой служители по трудово правоотношение съгласно ведомостта за работна заплата: 9; съотношение – 88 %; м.септември – брой служители с неизплатени възнаграждения: 7; брой служители по трудово правоотношение съгласно ведомостта за работна заплата: 9; съотношение – 78 %; м.октомври – брой служители с неизплатени възнаграждения: 7; брой служители по трудово правоотношение съгласно ведомостта за работна заплата: 7; съотношение – 100 %; м.ноември – брой служители с неизплатени възнаграждения: 4; брой служители по трудово правоотношение съгласно ведомостта за работна заплата: 4; съотношение – 100 %; м.декември – брой служители с неизплатени възнаграждения: 4; брой служители по трудово правоотношение съгласно ведомостта за работна заплата: 4; съотношение – 100 %. Въпреки дадените указания, при проверка през м.ноември 2023г. е констатирано неизпълнение на предписанията, както и неизплащане на трудовите задължения. Към датата на подаване на исковата молба, плащанията към всеки от работниците са забавени с повече от 2 месеца или налице е хипотезата на чл.608 ал.1, т.4 от ТЗ по отношение на „Биллитон България” ЕООД.

Процесуалният представител на ответното дружество твърди, че е започнало изплащането на заплатите, но все още има неплатени трудови възнаграждения за минали периоди.

В съдебно заседание пълномощникът на ИА ГИТ поддържа исковата молба, като счита, че въпреки извършените плащания, същите са само частични и в течение на производството все още е налице хипотезата на чл.608 ал.1, т.4 от ТЗ спрямо „Биллитон България” ЕООД.

Процесуалният представител на ответното дружество в съдебно заседание твърди, че едноличният собственик на капитала е теглил кредити за да погаси задълженията си към служителите, но му е необходим 2 по-дълъг срок за всички задължения.

Бургаският окръжен съд съобрази отправените от молителя доводи и искания, представените по делото доказателства и като взе предвид разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното.

От приложените по делото доказателства се установява безспорно, че дружеството има общи задължения към кредитори в размер на 411 360,35 лв., като към персонала сумата е 228 163,49 лв., посочени поотделно за всеки служител (л.57-59 по делото). С оглед извършени плащания в периода м.август 2024 – м.ноември 2024г., вещото лице е отразило в нарочна таблица дължимите суми, които към 20.11.2024г. са в общ размер от 219 559,06 лв. (л.96-97).

Доколкото предвид извършените в течение на производството по делото плащания към работниците се наложи промяна в установените обстоятелства, по молба на ответното дружество съдът допусна извършването на допълнителна съдебно-икономическа експертиза, на заключението на която се позовава изцяло, доколкото същата отразява настъпилите промени във финансовото състояние на дружеството.

Финансовият резултат към 31.12.2024 година е загуба в общ размер на 367 хиляди лева, а към 31.10.2024г. загуба в размер на 62 хил.лв. (л.94). Към същата дата общите задължения към персонала са били в размер на 244 хил.лв. Видно от подробната таблица на работещите в „Биллитон България” ЕООД (л.95-96), задълженията са в общ размер на 219 559,06 лв., като са останали неплатени трудови възнаграждения още за м.май, юли и август 2023г. по отношение на всички лица на трудови договори. На основание чл.235 ал.3 от ГПК, съдът взе предвид и представените по време на съдебното производство писмени доказателства за извършени плащания от страна на ответното дружество към неговите служители. Следва да се вземе предвид установеното в приложения протокол за извършена проверка от ДГИТ – Бургас № ПР2436898/ 18.10.2024г., доколкото няма данни същият да е бил обжалван в указания срок. Според протокола са останали неизплатени възнаграждения на служителите Х., М., С. за посочени месеци. Изложеното се отнася и до протокол № ПР250044/ 19.01.2025г. с констатирани нарушения:

3 неизплащане на трудови възнаграждения на служители в дружеството. Според изготвената справка (л.110), общата дължима сума към персонала е в размер на 257 187,95 лв. Приложените след проведеното на 13.02.2025г. съдебно заседание извлечения за плащания от Револют са за пренебрежимо малки суми в сравнение с дължимите за трудови възнаграждения и не биха могли да променят общия извод за липса на дължимите плащания по трудови възнаграждения.

Следва да се имат предвид и обстоятелствата относно общото финансово състояние на „Биллитон България” ЕООД. Вземанията от клиенти в заключението на вещото лице са в размер на 406 хил.лв., всички вземания от две дружества в Г.. В заключението на вещото лице също е установено, че към 31.12.2023г. дружеството не разполага с ликвидни дълготрайни материални активи, както и с дългосрочни финансови активи.

Изготвените от вещото лице коефициенти на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност до 30.04.2024г. са със стойности под единица, което означава, че дружеството не е в състояние да погасява краткосрочните си задължения с налични активи. Изложеното се отнася и за изготвените коефициенти за финансова автономност и задлъжнялост, както и за рентабилност на приходите от продажби.

При това положение, с анализираните по-горе плащания на ответното дружество, съдът приема, че е изпълнена хипотезата на чл.608 ал.1, т.4 от ТЗ, доколкото и към приключване събирането на доказателства все още са налице неизплатени задължения на „Биллитон България” ЕООД към негови служители още за месеците юли и август 2023г., за което съдът се позовава на изготвеното допълнително заключение на вещото лице и приложените протоколи за извършени проверки от ДГИТ – Бургас. Издадените от „Биллитон България” ЕООД фактури и извършените частични плащания не разколебават този извод на съда. На ответното дружество беше предоставен предостатъчен срок да погаси своите задължения към наетите служители, което не беше изпълнено. Следователно, дружеството – ответник е безспорно неплатежоспособно – същото не е в състояние да изпълни изискуемо задължение за заплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от 2 месеца.

Това се отнася до всичките 5 служители, които са били в трудови правоотношения с ответното дружество към 29.01.2025г. и видно от 4 изготвената таблица – л.110, не са получавали трудови възнаграждения за повече от два месеца.

Като се вземат предвид и съобразят всички представени по делото, съдът приема, че за начална дата на неплатежоспособността следва да се приеме именно 30.09.2023 година. Към този момент е била вече налице хипотезата на чл.608 ал.1, т.4 от ТЗ, доколкото в продължение на повече от 2 месеца дружеството не е изплатило на 77 % (повече от 1/3) от своите служители дължимите трудови възнаграждения. Извършени плащания след датата 30.09.2023г. биха били от значение, ако към 29.01.2025г. дружеството беше изпълнило дадените от ИА ГИТ предписания за изплащане на трудовите възнаграждения. А извършените след тази дата плащания също не са от значение, тъй като са за суми, по-малки от необходимите за погасяване на задълженията към работниците и служителите. Изложеното мотивира съда да приеме тази дата за началната дата на неплатежоспособността – моментът, в който установените облигационни вземания са изискуеми и подлежат на изпълнение. Съдът счита, че именно обсъдените по-горе доказателства дават обективна представа за действителния момент, в който са били спрени плащанията.

С оглед на изложеното по-горе съдът приема, че следва да бъде обявена неплатежоспобността на ответника - търговец, определен 30.09.2023 година за нейна начална дата, открито производството по несъстоятелност, допуснато обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, постановено прекратяване дейността на предприятието, обявен длъжника в несъстоятелност и спряно производството по делото, поради това, че наличните активи и краткосрочни вземания не са достатъчни за покриване на разноските по производството по несъстоятелност. С определение рег.№ 623/ 08.07.2025г., съдът указа на кредиторите на „Биллитон България” ЕООД да предплатят сумата от 17 000 лв. за покриване началните разноски за откриване на производство по несъстоятелност. Определението и решение рег.№ 226/ 09.07.2025г. за поправка на очевидна фактическа грешка са обявени в ТР на 09.07.2025г., като предоставяният срок е изтекъл към настоящия момент.

При това положение, съдът приема, че следва да постанови решение по чл.632 във връзка с чл.607а и чл.608 ал.1, т.4 от Търговския закон, 5 тъй като са налице всички изискуеми законови предпоставки за това.

Мотивиран от горното и на основание чл.632 във връзка с чл.607а и чл.608 от Търговския закон, Бургаският окръжен съд РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Биллитон България” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Трайко Китанчев“ № 25, вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК 206573635, представлявано от управителя Марк Патрик Шулте.

ОПРЕДЕЛЯ 30.09.2023 година за нейна начална дата.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „Биллитон България” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.

Бургас, ул. „Трайко Китанчев“ № 25, вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК 206573635, представлявано от управителя Марк Патрик Шулте.

ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор върху движимите вещи и вземанията, съответно възбрана по отношение на недвижимите имоти на „Биллитон България” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Трайко Китанчев“ № 25, вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК 206573635, представлявано от управителя Марк Патрик Шулте.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „Биллитон България” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Трайко Китанчев“ № 25, вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК 206573635, представлявано от управителя Марк Патрик Шулте.

ОБЯВЯВА „Биллитон България” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Трайко Китанчев“ № 25, вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК 206573635, представлявано от управителя Марк Патрик Шулте, в несъстоятелност.