Определение № 915 от 11.04.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 862/2024
- Вид
- Определение № 915
- Подписан
- 11.04.2024
- В сила
- 04.06.2024
- Състав
- Светла Станимирова, Васил Василев, Рени Ковачка
Цитирани разпоредби
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274,ал.1,т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 915 гр. София, 10.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла Станимирова
Членове:
Рени Ковачка
Васил Василев като разгледа докладваното от Васил Василев Въззивно частно гражданско дело № 20241000500862 по описа за 2024 година
Производството е по чл.274,ал.1,т.2 от ГПК.
Делото е образувано по частна жалба от адвокат Т. Б., АК - Пловдив, гр. Пловдив, бул.
“Марица” № 93, процесуален представител на “АВУС Международно регулиране на щети” ЕООД & Ко. КД,Република Австрия, вписано във Фирмения регистър на Република Австрия под № 22290 f против Определение № 262154/01.12.2023 г., постановено по т.д. № 865/2020 г. на СГС,с което ,според жалбоподателя,съдът е:
-осъдил на основание чл. 78, ал. 4 ТПК “Застрахователна компания Лев инс” АД, с ЕИК121130788, да заплати на “Авус уърлдуайд клеймс сървис” ООД и Ко. КД, дружество, вписано във фирмения регистър на Република Австрия под № 22290 f, сума в размер на 2 ооо лв. (две хиляди лева), представляваща направени разноски в производство.
-оставил без уважение молбата на ответника, с която се иска от съда да допълни определението, с което е приключило производството, в частта на разноските, като присъди в полза на дружеството пълния размер на направените от него разноски за заплатено адвокатско възнаграждение, а именно над сумата от 2 ооо лева до претендираната сума от 46 235.82 (четиридесет и шест хиляди двеста тридесет и пет лв.) лева — левовата равностойност, съгласно фиксинга на БНБ, на изплатената сума от 23 640 евро.
В частната жалба определението се обжалва в частта му,с която съдът не е уважил искането за присъждане на адвокатско възнаграждение в частта му над 2000лв. до 23 640 евро.
Съдът като взе предвид петитума на частната жалба и обжалваното определение,счита,че липсва постановен съдебен акт,който да е предмет на обжалване.
С обжалваното Определение № 262154/01.12.2023 г., постановено по т.д. № 865/2020 г. на СГС е :
1
-допълнил определение от 06.12.2021 г., постановено по т.д. № 865/ 2020 г. по описа на Софийски градски съд. Търговско отделение, VI-17 състав, в частта му за разноските както следва:
-е осъдил на основание чл. 78, ал. 4 ГПК „Застрахователна компания Лев инс” АД, с ЕИК:
121130788, ДА ЗАПЛАТИ на „Авус уърлдуайд клеймс сьрвис“ ООД и Ко.КД, дружество, вписано във фирмения регистър на Република Австрия под № 22290 f, сума в размер на 2 000 лв. /две хиляди лева/, представляваща направени разноски в производство.
В определението съдът нито в мотивите ,нито в диспозитива, се е произнесъл относно искането за присъждане на адвокатско възнаграждение в частта му над 2000лв. до 23 640 евро.
С оглед на горното липсва постановен съдебен акт,който да е годен предмет на обжалване,поради което частната жалба,по която е образувано настоящето производство следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима,а производството по делотопрекратено.
След влизане в сила на настоящето определение делото следва да бъде върнато на СГС,който следва да разгледа настоящата частна жалба като молба по чл.250 от ГПК за допълване на Определение № 262154/01.12.2023 г. относно искането за присъждане на адвокатско възнаграждение в частта му над 2000лв. до 23 640 евро.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ КАТО НЕДОПУСТИМА частна жалба с вх.№260 922/12.01.24г. от адвокат Т. Б., АК - Пловдив, гр. Пловдив, бул. “Марица” № 93, процесуален представител на “АВУС Международно регулиране на щети” ЕООД & Ко.
КД,Република Австрия, вписано във Фирмения регистър на Република Австрия под № 22290 f против Определение № 262154/01.12.2023 г., постановено по т.д. № 865/2020 г. на СГС.
Прекратява производството по делото.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му пред ВКС.
След влизане в сила на настоящето определение делото да бъде върнато на СГС,който следва да разгледа настоящата частна жалба като молба по чл.250 от ГПК за допълване на Определение № 262154/01.12.2023 г. относно искането за присъждане на адвокатско възнаграждение в частта му над 2000лв. до 23 640 евро.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2
2. _______________________
3