Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 915 от 11.04.2024, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 862/2024
Вид
Определение № 915
Подписан
11.04.2024
В сила
04.06.2024
Състав
Светла Станимирова, Васил Василев, Рени Ковачка

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274,ал.1,т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 915 гр. София, 10.04.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла Станимирова

Членове:

Рени Ковачка

Васил Василев като разгледа докладваното от Васил Василев Въззивно частно гражданско дело № 20241000500862 по описа за 2024 година

Производството е по чл.274,ал.1,т.2 от ГПК.

Делото е образувано по частна жалба от адвокат Т. Б., АК - Пловдив, гр. Пловдив, бул.

“Марица” № 93, процесуален представител на “АВУС Международно регулиране на щети” ЕООД & Ко. КД,Република Австрия, вписано във Фирмения регистър на Република Австрия под № 22290 f против Определение № 262154/01.12.2023 г., постановено по т.д. № 865/2020 г. на СГС,с което ,според жалбоподателя,съдът е:

-осъдил на основание чл. 78, ал. 4 ТПК “Застрахователна компания Лев инс” АД, с ЕИК121130788, да заплати на “Авус уърлдуайд клеймс сървис” ООД и Ко. КД, дружество, вписано във фирмения регистър на Република Австрия под № 22290 f, сума в размер на 2 ооо лв. (две хиляди лева), представляваща направени разноски в производство.

-оставил без уважение молбата на ответника, с която се иска от съда да допълни определението, с което е приключило производството, в частта на разноските, като присъди в полза на дружеството пълния размер на направените от него разноски за заплатено адвокатско възнаграждение, а именно над сумата от 2 ооо лева до претендираната сума от 46 235.82 (четиридесет и шест хиляди двеста тридесет и пет лв.) лева — левовата равностойност, съгласно фиксинга на БНБ, на изплатената сума от 23 640 евро.

В частната жалба определението се обжалва в частта му,с която съдът не е уважил искането за присъждане на адвокатско възнаграждение в частта му над 2000лв. до 23 640 евро.

Съдът като взе предвид петитума на частната жалба и обжалваното определение,счита,че липсва постановен съдебен акт,който да е предмет на обжалване.

С обжалваното Определение № 262154/01.12.2023 г., постановено по т.д. № 865/2020 г. на СГС е :

1

-допълнил определение от 06.12.2021 г., постановено по т.д. № 865/ 2020 г. по описа на Софийски градски съд. Търговско отделение, VI-17 състав, в частта му за разноските както следва:

-е осъдил на основание чл. 78, ал. 4 ГПК „Застрахователна компания Лев инс” АД, с ЕИК:

121130788, ДА ЗАПЛАТИ на „Авус уърлдуайд клеймс сьрвис“ ООД и Ко.КД, дружество, вписано във фирмения регистър на Република Австрия под № 22290 f, сума в размер на 2 000 лв. /две хиляди лева/, представляваща направени разноски в производство.

В определението съдът нито в мотивите ,нито в диспозитива, се е произнесъл относно искането за присъждане на адвокатско възнаграждение в частта му над 2000лв. до 23 640 евро.

С оглед на горното липсва постановен съдебен акт,който да е годен предмет на обжалване,поради което частната жалба,по която е образувано настоящето производство следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима,а производството по делотопрекратено.

След влизане в сила на настоящето определение делото следва да бъде върнато на СГС,който следва да разгледа настоящата частна жалба като молба по чл.250 от ГПК за допълване на Определение № 262154/01.12.2023 г. относно искането за присъждане на адвокатско възнаграждение в частта му над 2000лв. до 23 640 евро.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ КАТО НЕДОПУСТИМА частна жалба с вх.№260 922/12.01.24г. от адвокат Т. Б., АК - Пловдив, гр. Пловдив, бул. “Марица” № 93, процесуален представител на “АВУС Международно регулиране на щети” ЕООД & Ко.

КД,Република Австрия, вписано във Фирмения регистър на Република Австрия под № 22290 f против Определение № 262154/01.12.2023 г., постановено по т.д. № 865/2020 г. на СГС.

Прекратява производството по делото.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му пред ВКС.

След влизане в сила на настоящето определение делото да бъде върнато на СГС,който следва да разгледа настоящата частна жалба като молба по чл.250 от ГПК за допълване на Определение № 262154/01.12.2023 г. относно искането за присъждане на адвокатско възнаграждение в частта му над 2000лв. до 23 640 евро.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3