Решение № 125 от 18.08.2025, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 125 гр. Несебър, 18.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря Дора К. Димитрова като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Административно наказателно дело № 20252150200512 по описа за 2025 година Производството е по реда на УБДХ и се образува по повод внесена на основание чл. 3, б. ”а” от Указа преписка с № 304 ЗМ - 913/14.08.2025 г. по описа на РУ - Несебър против С. М. А., с ЕГН: *******, с адрес: с. О***, ул.

"****" № **.

В съдебно заседание нарушителят се явява лично. Моли за налагане на наказание в минимален размер, ако не бъде оправдан.

РП-Бургас, ТО Несебър, редовно уведомени, не изпращат представител.

С оглед събраните в хода на производството доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

С. М. А., с ЕГН: ******* е неосъждан към момента.

По делото се установява, че на 13.08.2025 г. около 15.30 часа в с.

Оризаре“, на ул. „Хаджи Димитър“ С. М. А. е предизвикал скандал за пари с И.Й.С. от с. Г**** и го блъснал, вследствие на което С. паднал на заемята. С. хвърлил камъни по А., който му отвърнал със същото. По делото не се констатират вреди последици за здравето на И. С..

Изложената фактическа обстановка се установява, след преценка поотделно и в съвкупност, на събраните в хода на съдебното производство 1 гласни доказателства – чрез обясненията на С. М. А., който изрично заявява, че е бутнал И. С., който е паднал на земята; чрез разпита на свидетеля И. С., който също заявява, че е бил бутнат, както и от разпита на свидетеля Ц. Й. С. – очевидец; съдебномедицинско удостоверение.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че нарушителят осъществява от обективна страна състава на нарушението по чл.1, ал. 3 от УБДХ, именно на посочените в акта дата и час С. А. извършва непристойна проява, изразяваща се в бутане на И. С., при което същият пада на земята. Действието се развива на публично място в с. Оризаре, с което се нарушава обществения ред и спокойствие. Престъпният резултат е постигнат, тъй като общественият ред е нарушен. Извършеното от С. А. общественоопасно и противоправно действие попада под хипотезиса на „други подобни действия“ на сбиване, с което се нарушава обществения ред и спокойствие. В случая не е нужно да е имало повече хора на място, тъй като това изискване, съгласно чл. 1, ал. 3 от УБДХ, се отнася при отправяне на ругатни, псувни или други неприлични изрази, които не са предмет на изследване по делото. Достатъчно е деянието да се осъществява на публично място и да е могло да стане достояние до други хора.

От субективна страна нарушителят действа виновно, при форма на вината пряк евентуален имусъл. Нарушителят С. А., поради възнинкал личен конфликт с И. С., извършва акт на хулиганска проява, бутайки И. С. на земята на публично място, от което съдът приема, че съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е допускал тяхното настъпване, а именно, че може да наруши обществения ред с непристойни действия и че това може да се възприеме от други лица, за което му е било безразлично.

Съдът счита, че от субективна страна е бил налице и хулигански мотив, изразяващ се в неуважение към обществото. Със своето поведение нарушителят показва, че не се смята за обвързан от нормите за поведение.

Хулиганските действия се извършват без смислена причина, което ги обяснява единствено като демонстрация срещу установения ред. Тези конкретни действия показват хулиганския мотив, който се е формирал у лицето при осъществяване на деянието.

В заключение, с поведението С. А. безспорно се нарушава 2 общественият ред и спокойствие, но същото се характеризира с по-ниска степен на обществена опасност, поради което не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

Съдът, като взема характера и ниската степен на обществената опасност на извършеното, липсата на вреди последици за здравето на И. С. както и чистото му съдебното му минало, намира за съответно налагането на глоба, към минимален размер, предвиден в закона, а именно – 100.00 лева.

Определеното наказание, според настоящия съдебен състав, ще постигне целите, предвидени в закона да се предупреди и превъзпита нарушителят към спазване на закона и добрите нрави, както и ще се постигне генералната превенция за въздействие върху обществото.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя С. М. А., с ЕГН: *******, с адрес: с. О***, ул.

"****" № ** за ВИНОВЕН в това, че на 13.08.2025 г. около 15.30 часа в с.

Оризаре“, на ул. „Хаджи Димитър“ С. М. А. е извършил непристойна проява – предизвикал скандал за пари с И.Й.С. от с. Г**** и го блъснал, вследствие на което С. паднал на земята; С. хвърлил камъни по А., който му отвърнал със същото, с което нарушава обществения ред и спокойствие, поради което и на основание чл. 6, ал. 1, б. "а", вр. чл. 1, ал. 1, т. 2 УБДХ му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 100.00 (сто) лева в полза на Държавата.

Решението може да бъде обжалвано в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Бургас на касационните основания, предвидени в НПК, като този срок започва да тече от момента на обявяване на решението – 18.08.2025 г.– в 17.50 часа.

В случай на постъпване на жалба, съдът насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд-Бургас на 20.08.2025 г. от 14:30ч.

Съдът обяви решението си в присъствието на нарушителя като РАЗПОРЕДИ да се уведоми за решението и Районна прокуратура- Несебър.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________ 3

4