Решение № 260069 от 23.10.2020, Районен съд - Ловеч

Р Е

Ш Е Н

И Е гр.Ловеч,23.10.2020 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Ловешкият районен съд,

ІV-ти състав, гражданско отделение на двадесет и трети септември, през две хиляди и двадесета година, в публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНЕТА

МИТОВА при участието на секретаря МАРИЯ КАРАЛАШЕВА , като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 611 по описа за 2020 година, и за да се произнесе, съобрази:

Производство по чл.238 и сл. ГПК във вр. с чл.79, 240 и 86 ЗЗД:

Подадена е искова молба от Търговско дружество "НД МЕНИДЖМЪНТ"ООД, ЕИК *********, с адрес на управление: гр. Перник, ул. Рашко Димитров, бл. 80, вх. В, ет. 6, ап. 71, представлявано от Лъвчо Данаилов, чрез адв. К.Т. - ВТАК съдебен адрес: ***, срещу В.Т.В., ЕГН **********, с адрес: *** и адрес за кореспонденция в гр. Етрополе, кв. 114, бл. 3, вх. Б, по която се излага, че На 25.10.2018г. ответникът В.Т.В. е сключил Договор за потребителски кредит № 28192/25.10.2018г. с дружество „НД МЕНИДЖМЪНТ" ООД, в съответствие с разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание Стандартен европейски формуляр, предоставен предварително на ответника и съдържащ индивидуалните условия на бъдещия заем и предложение за сключване на договор за кредит, направено от ответника. Договорът е сключен за предоставяне от Кредитора на Кредитополучателя на сумата в размер от 1 680 /хиляда шестстотин и осемдесет/ лева и влиза в сила с подписването му. Редът и условията, при които Кредиторът е отпуснал кредита на Кредитополучателя, се уреждат от Договора и Общите условия към него. С подписване на Договора за кредит, Кредитополучателят удостоверява, че Кредиторът го е уведомил подробно за всички клаузи от този договор, съгласява се с тях и желае договорът да бъде сключен. Предоставената сума посочена в договора, съставлява изпълнение на задължението на Кредитора да предостави сумата и създава задължение на Кредитора да върне същата, съгласно уговорените погасителни вноски, договорени между страните. Погасителните вноски съставляват изплащане на главница по договора, при фиксиран годишен лихвен процент в размер на 0 %. Кредитът следва да бъде изплатен с 40 седмични вноски, всяка в размер на 42 лева.

Кредитополучателят е изплатил общо 948 лв. по кредита, като е извършил 8 броя частични плащания по погасителния си план, а неизплатения остатък е общо в размер на 732 лв., ведно със законната лихва върху нея.

Моли съда да постанови решение, с което да се осъди

В.Т.В., да заплати на „НД

Мениджмънт" ООД, ЕИК *********, сумата в размер на 732,00 лева /седемстотин тридесет и два/, представляващи неизплатена главница по Договор за потребителски кредит № 28192 от 25.10.2018г.; сумата в размер на 59.58 лева /петстотин и девет лева и 58 ст./, представляващи обезщетение за забава по нотариално заверен Договор за потребителски кредит между страните, в размер на законната лихва за периода от дена следващ деня на падежа, а именно от 07.08.2019г. до датата на завеждане на настоящата молба - 25.05.2020г.; да заплати на „НД Мениджмънт" ООД, направените по делото разноски.

Съдът е изпълнил процедурата по чл.131 от ГПК и в законоустановения срок не е постъпил писмен отговор от ответника по делото, редовно призован.

С разпореждане в закрито заседание по реда на чл. 140 от ГПК, съдът е приел като относими и допустими представените писмени доказателства с исковата молба, представил е проекто – доклад и е насрочил съдебно заседание. Указал е и възможността на ответника за постановяване на неприсъствено решение по чл.238 и чл.239 от ГПК.

В съдебно заседание, ищецът, редовно призован, не изпраща представител. Депозира молба по имейла като моли да се добави в доклада и претенцията му за законна лихва върху главницата както и да се постанови неприсъствено решение.

Ответникът, редовн опризован, се явява лично и заявява, че знае за делото. Не оспорва задължението имам дълг, но иска да обясни защо не им плаща и няма да може да им плаща .

Има друг заем и е при ЧСИ и му взимат половината заплата за друг дълг. Затова не може да плаща. Иска да се спре делото? Счита, че им е голям и хонорара, който искат да им платя и за адвоката.

Съдът като съобрази приетите по делото по съответния ред писмени доказателства :

Договор за потребителски кредит № 28192 от 25.10.2018г.; Погасителен план към него; Искане за кредит; Общи условия ; Стандартен европейски формуляр;Разходен ордер ; Пълномощно, приетото в проекто – доклада, че че облигационната връзка между страните е възникнала въз основа на ДПК №28192/25.10.2018г., неоспорен като съдържание и авторство от ответника.

Приложен е и РКО от което е видно ,че сумата е получена от ответника. Видно от приложението №1 договора е с краен падеж 06.08.2019г. и е изтекъл. Ответникът е заплащал суми различни от посочените по ПП или общо 948,00 , което си признава от кредитора и е изпаднал в забава за остатъка от заетата сума като последната ПВ е на 02.04.2019г., след което върху неплатената главница - 732 лв. се дължи лихва, за което е представена справка от ел. калкулатор за периода от 07.08.2019г. /изтичане на д-ра/ до 25.05.2020г. – подаване на иска и размера й не е оспорен от ответника.

Счита, че следва да се постанови решение при условията на чл.239 от ГПК във връзка с чл.238 от ГПК, които предпоставки съдът приема, че са налице.

При тези съображения искът се явяват основателен и доказан и следва да бъде уважен, като се присъдят и сторените разноски на осн. чл.78, ал.1 от ГПК , които възлизат : в заповедното п-во :на общо 400,00 лева , от които 100,00 лева – д.т. и 300,00 лева – адв. в-е , съгласно ДПЗС от 22.05.2020г. като същото е съобразено с минималните раземери по наредбата , въпреки възраженията на ищеца по размера му.

Водим от гореизложеното , съдът

Р

Е Ш И :

ОСЪЖДА, на осн. чл.238 и сл. ГПК във вр. с чл.79, 240 и 86 ЗЗД В.Т.В., ЕГН **********, с адрес: *** и адрес за кореспонденция в гр. Етрополе, кв. 114, бл. 3, вх. Б, да заплати на "НД МЕНИДЖМЪНТ"ООД, ЕИК *********, с адрес на управление: гр. Перник, ул. Рашко Димитров, бл. 80, вх.

В, ет. 6, ап. 71, представлявано от Лъвчо Данаилов, чрез адв. К.Т. - ВТАК съдебен адрес: ***,сумата в размер на 732,00 лева /седемстотин тридесет и два/, представляващи неизплатена главница по Договор за потребителски кредит № 28192 от 25.10.2018г.; сумата в размер на 59.58 лева /петстотин и девет лева и 58 ст./, представляващи обезщетение за забава по нотариално заверен Договор за потребителски кредит между страните, в размер на законната лихва за периода от дена следващ деня на падежа, а именно от 07.08.2019г. до датата на завеждане на настоящата молба - 25.05.2020г.; ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба – 27.05.2020, до изплащане на дължимата сума; КАКТО И сумата общо 400,00 лева, от които 100,00 лева – д.т. и 300,00 лева – адв. в-е.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: