Разпореждане № 139612 от 01.10.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 40965/2024
- Вид
- Разпореждане № 139612
- Подписан
- 01.10.2024
- В сила
- 01.10.2024
- Състав
- ГЮЛСЕВЕР САЛИ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 211 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 211, ал. 2, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 322, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 59, ал. 2 · Семеен кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 139612 гр. С., 01.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ГЮЛСЕВЕР САЛИ като разгледа докладваното от ГЮЛСЕВЕР САЛИ Гражданско дело № 20241110140965 по описа за 2024 година
В срока по чл.131, ал.1 ГПК е депозиран отговор на исковата молба, съдържащ насрещна искова молба с искове с правно основание чл. 49, ал. 3 вр. ал. 1, чл. 59, ал. 2 СК.
Насрещната искова молба е нередовна поради несъответствие с изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, чл. 128, т. 2 ГПК.
Съгласно указанията, дадени с т. 7, б. „в“ Тълкувателно решение № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, ако е подадена насрещна искова молба, която не отговаря на изискванията за редовност първоинстанционният съд не следва да приема насрещния иск за съвместно разглеждане във висящото исково производство, а на основание чл. 211, ал. 2, изр. 2 ГПК трябва да постанови отделянето му. Естеството на настоящото производство обаче не позволява подобно процесуално действие, в който смисъл е и разпоредбата на чл. 322, ал. 3 ГПК. Ето защо, въпреки нередовността на насрещната исковата молба, исковете следва да бъдат приети за съвместно разглеждане на основание чл.
211, ал. 1 ГПК и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца по насрещния иск следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовността.
Водим от горното и на основание чл. 211 ГПК и чл. 129, ал. 2 ГПК РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявените насрещни искове от Х.
К. Х. против Д. А. Х. с правно основание чл. 49, ал. 3 вр. ал. 1 и чл. 59, ал. 2 СК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба.
УКАЗВА на ищеца по насрещната искова молба, че 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да: посочи телефонен номер на ищеца по насрещния иск, електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес;
1 представи документ за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер на 25,00 лв. за иска по чл. 49 ал. 3 вр. ал. 1 СК.
УКАЗВА на ищеца по насрещната искова молба, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2