Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 618 от 04.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 126/2024
Вид
Разпореждане № 618
Подписан
04.11.2024
В сила
04.11.2024
Състав
Владимир Ковачев

Цитирани разпоредби

  • чл. 373 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 618 гр. Благоевград, 04.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20241200900126 по описа за 2024 година констатира, че допълнителната искова молба е редовна и допустима, предвид което и на основание чл. 373 от ГПК,

РАЗПОРЕДИ:

На ответника, чрез адвокат Б. П., ДА СЕ ВРЪЧИ екземпляр от допълнителната искова молба и приложенията й, както и копие на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника, че може да подаде допълнителен отговор в двуседмичен срок от връчването на допълнителната искова молба.

УКАЗВА на ответника, че в допълнителния отговор е длъжен да отговори на допълнителната искова молба.

УКАЗВА на ответника, че в срока за допълнителен отговор може да поиска от съда да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

УКАЗВА на ответника, че ако в двуседмичния срок не подаде допълнителен отговор, не отговори на допълнителната искова молба, не поиска от съда да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба 1 правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и не посочи и не представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба, ще загуби възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2