Определение № 657 от 07.12.2021, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно дело 545/2021
- Вид
- Определение № 657
- Подписан
- 07.12.2021
- Състав
- ГАЛИНА КОЛЕВА ДИНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.195, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
07.12.2021г. град Стара Загора
Старозагорският административен съд, II състав, в закрито съдебно заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИНА ДИНКОВА при секретар и с участието на прокурора като разгледа докладваното административно дело № 545 по описа за 2021г., за да се произнесе, съобрази следното:
Във връзка с направено от пълномощника на жалбоподателката искане в съдебно заседание, проведено на 17.11.2021г., за допускане на съдебно- строителна експертиза и представената по делото молба, в която са формулирани въпроси към експертизата, на ответната страна е предоставена възможност да изрази становище по това доказателствено искане. В указания от съда срок такова не е постъпило.
Съдът намира, че с оглед заявеното в жалбата оспорване на изпълнената в хода на ревизионното производство оценителна експертиза и за пълното и обективното изясняване на обстоятелства от значение за делото, следва да бъде уважено искането за допускане и назначаване на съдебно – оценителна експертиза. Като задачи към експертизата следва да бъдат допуснати и поставени въпросите, представени в писмен вид от пълномощника на жалбоподателя в проведеното открито съдебно заседание /л.333 от делото/.
Водим от горното и на основание чл.195, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебна строително-техническа експертиза, която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши проверка там, където намери за необходимо, включително и оглед на недвижимия имот, да изготви и представи по делото заключение, с което да даде отговор на следните въпроси:
1. Каква е средната пазарна цена на извършените СМР /към момента на извършването им/ и стойността на вложените материали /към момента на закупуването им/, за строителството на жилищна сграда, със застроена площ от 123,50 кв. м., построена в землището на с.
Пряпорец, ЕКАТТЕ 58743, общ. Стара Загора, в местност „ИШЕКЪР“, като се вземе предвид декларираните за извършени от жалбоподателката и нейния съпруг строително-монтажни работи и същите бъдат изключени от общата стойност. След оглед на място, да се отговори какъв е вида и каква е стойността на положените върху покривната конструкция керемиди, както и да се посочи тяхната средна пазарна цена към момента на закупуването им.
2. Каква е средната пазарна цена на извършените СМР /към момента на извършването им/ и стойността на вложените материали /към момента на закупуването им/, за строителството на жилищна сграда, със застроена площ от 123,50 кв. м., построена в землището на с.
Пряпорец, ЕКАТТЕ 58743, общ. Стара Загора, в местност „ИШЕКЪР“, без да се вземат предвид декларираните за извършени от жалбоподателката и нейния съпруг строително-монтажни работи и същите бъдат изключени от общата стойност. След оглед на място, да се отговори какъв е вида и каква е стойността на положените върху покривната конструкция керемиди, както и да се посочи тяхната средна пазарна цена към момента на закупуването им.
3. Каква е средната пазарна цена на извършените СМР и стойността на вложените материали през 2017 г. и съответно 2018 г. /към момента на извършване, респ. закупуване/, съобразно данните от предоставената на вещото лице, изготвило експертизата в хода на ревизията, декларация от А.Х.С..
НАЗНАЧАВА за вещо лице Ж.К.К.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изпълнение на експертизата в размер на 200
/двеста/ лева, който следва да бъде внесен от жалбоподателката по набирателна сметка на Административен съд - Стара Загора в 7-дневен срок от получаване на съобщението и в същия срок да представи по делото платежния документ за внесения депозит.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при невнасяне на сумата по определения депозит в посочения срок, експертизата няма за бъде извършена.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: